Notices by h12o is fully Modernized (h12o@blessedgeeks.org), page 20

ひょっとすると自分の理解が何か間違っているのかもしれないと思うのだが、これはやはりいくつかの実装のソースコードを見ないとダメか。

「nonceを当てる」以上、nonceを丸見えにするわけにはいかないので、適切に秘匿されている必要があるが、その「適切」に「秘匿」することについて書かれた文章がいまのところ見当たらない。

一方、ブロックチェーンの改ざん耐性を実現するには、ブロックにnonceが含まれている必要があり、そのnonceを総当たりで当てるのがProof of Work、そしてマイニング。

一方、ブロックチェーンの改ざん耐性を実現するには、ブロックにnonceが含まれている必要があり、そのnonceを総当たりで当てるのがProof of Work、そしてマイニング。

なぜかというと、「マイニング」はコンセンサスアルゴリズムProof of Workの結果得られる報酬まで含んだ概念で、Proof of Workで報酬を与えるというのは、ビットコインがパブリックブロックチェーンとして実装されるために編み出されたアイディアだからだ。もちろんブロックをつなげる処理イコール「Proof of Work」というわけでもない。Proof of Workは数あるコンセンサスアルゴリズムのひとつに過ぎない。改ざん耐性を持つ分散台帳がほしいだけの場合、Proof of Workのように分権的なコンセンサスアルゴリズムを使っていては、遅くて仕方がない。実際、プライベートブロックチェーンでは、Proof of Workに比べると集権的で速いコンセンサスアルゴリズムが求められるし、実装されている。

ブロックチェーンはトランザクションの集合である「ブロック」をつなげているから「ブロックチェーン」と呼ばれる。問題はこのブロックを繋げる処理の概念。ブロックを繋げる処理イコール「マイニング」ではない。

なんでこんなことを調べているかというと、朝山貴生氏寄稿「コインテレグラフジャパン」の「ブロックチェーンでよくある7つの誤解」
https://jp.cointelegraph.com/news/frequently-seven-misunderstanding-in-block-chainjp
に出てくる「採掘が必要?」という箇所について、きちんと説明する必要に迫られているから。

ちょっともろもろあって、ブロックチェーンのnonceの保存はどうあるべきかということについて、文献などを調べているのだけど、いまのところいいのがない。

昨日のマストドンの活動は

トゥート : 487(+2)
フォロー : 51(0)
フォロワー : 21(0)

でした。
https://donhaialert.herokuapp.com

#donhaialert

12月31日は、首都圏JR大回り乗車を始めるのに最適な日だったりする。理由は、終夜運転があるから。
https://trafficnews.jp/post/82516/3

昨日のマストドンの活動は

トゥート : 485(+3)
フォロー : 51(0)
フォロワー : 21(0)

でした。
https://donhaialert.herokuapp.com

#donhaialert

修正されていた。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1812/27/news075.html

これは突っ込みを入れた方がいいんだろうか（「鉃」という漢字は「鏃」の略字で、実在する）。

http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1812/27/news075.html

昨日のマストドンの活動は

トゥート : 482(+8)
フォロー : 51(0)
フォロワー : 21(0)

でした。
https://donhaialert.herokuapp.com

#donhaialert

既存の決済系そのまま使えますからね。最強（呆）。
https://www.facebook.com/691845759/posts/10158113490960760

たまに松本さんが、うちの会社ではこういうふうに診断をやっているとか見積もりを出しているとかいうことを言っていて、これをなるべく逃さず聞くのが実は大切。

というわけで、実質サポートスタッフをやっている。