Notices by pitta@felesitas.cloud, page 7

Max Planck Society Ends Elsevier Subscription https://www.the-scientist.com/news-opinion/max-planck-society-ends-elsevier-subscription-65258#.XCOd1C4DaOA.twitter
Elsevierが論文のオープンアクセス化の交渉に応じなかったことを理由にMax Planck SocietyがElsevierのジャーナルの購読を終了することを表明 ドイツやスウェーデンなどヨーロッパ中心にオープンアクセス化運動が広がっている

まぁ、犬だし……

どれでもないな……

人間味がある犬

自分をブロックしてる相手を非ブロで監視は観測範囲のインターネットではわりとよくやられているぞ！(気をつけよう！)

「制御棒を押し込む」が下ネタに見えてしまう

人権概念やっぱ発明されてよかったと思う

神経発達・発生とニューラルネットの勉強を並行してやっていきたい (教科書が高い)

下ネタ思いついたけど自重した(えらい)

元彼に「インターネット大喜利が得意な人みたいに、早押しクイズ的に面白いことを言ってコミュニケーションのイニシアチブを取っていくタイプの人が大嫌いなんですよ 僕はそれが苦手なので」って言われて「知らね〜〜〜！！！」ってなったときのこと思い出しちゃったじゃん

「あのTwitterを。」とはどういう意味ですか？
通常「あのTwitterを。」となることはないと思うのですが…

上司にはTwitterを捕捉されているからな

遺伝子婚(優生婚)をあえて行った夫婦に生まれた子がリスクが低いといわれていた疾患を発症したり、子が親が望んだ形質を示さなかった場合、夫婦はその子をどう扱うだろうかという懸念です

遺伝子婚、まんま優生婚じゃん
(疾患は単一の遺伝子で引き起こされるものだけではない。複数遺伝子に依るとされる疾患のpolygenic scoreによるリスク評価も、そもそもheritabilityが100%でない形質や疾患における遺伝スコアがリスク評価にどれだけ意味を持つのか、GWASの性質上頻度の低い変異の影響が低く見積もられていること、各変異の影響が単純な線形和で定量できるという恣意的な仮定など、妥当性や有用性に疑問を挟む余地が山ほどあるというのに、生まれてくる子やその夫婦に責任を持てるのか？)

おそろしく速いトゥ消し
オレじゃなきゃ
見逃しちゃうね

分子ガストロノミーといえば、&ecle行ってみたいのよね

＆ ecle
050-5589-4118
東京都港区南青山5-5-4 LUCE南青山 2F
https://tabelog.com/tokyo/A1306/A130602/13183698/

こういうオーラでも出てるのかTwitterでクソリプや嫌がらせはあまり来ないんだけど、妙に好意を示して執着してくるフォロー外のアカウントがちらほら湧いており総無視している

https://felesitas.cloud/media/m4wjV91DKRZu5IVnvDM

私は素朴な優しい人間なのにマストドンでキチガイ扱いされる

ドルガバの騒動以前からデザインが気に入ってドルガバの財布使ってたんだけど、騒動後に財布を持って「みてみて！レイシストの財布〜」ってネタを披露したら微妙な反応をされてしまった