Notices by 宮原太聖（まち） (taiseimiyahara@matitodon.com), page 33

ふと思った。同人誌の通販をやってる企業、経営が悪化してる（オンデマンド印刷の技術を持ってる）同人印刷所を買収あるいは提携するって結構アリなのでは。データだけ預かって、「うちならオンデマンド印刷で紙の冊子として手に入れる事もできまっせー（オプションだけど）」ってやれば、新しい同人文化が生まれそう。

顔の表情をアバターに即時反映して表示する画面付きフルフェイスマスク　「デジタルカメン」誕生 - ITmedia NEWS https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2009/02/news063.html

ウォッチドッグス2でこんなのを付けたキャラが居たよね。あれの方が洗練されてたけど。

神仏習合って、たしか、「日本の神様は、仏様がその姿をとって現れたもの」って説明をするんだっけ。たしか。

データ販売がデフォになって、「紙で欲しければ、データだけ配布するから各自印刷して製本してくれ」ってなったりして。

COCOA、私入れてるけれど、使い方さえ理解してしまえば、まあ別段何という事もない感じ。

https://github.com/Covid-19Radar/Covid19Radar

まあ、COCOAってGitで公開されてるので、何か提案があるなら、それこそ、プルリクとかすりゃいいんじゃないかな。

ニュースの中身に対して語りたいのではなく、語りたい事のネタにニュースを使っているという好例だと思う。

公文書管理の専門職、9月から募集　5年後に1000人：日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO62960590T20C20A8PE8000/ > 歴史的な価値などを基に保存の必要性を判断する。

うるせー！　全部遺せ！

つまり、アイドルのデビュー当時からのファンっていうのは、アーリーアクセスのユーザーで、地下アイドルの類は、インディーズゲーみたいなモン。

ふと思った。日本の製品って、大概、「完璧」を求めすぎて機能を盛り込みすぎたり市場投入が遅れたりってのが問題になるけれど、アメリカや中国のように、「不完全でもとりあえず市場に出して、反応見ながら修正していく」ってやり方、日本発の商品で以前からやってる分野あるわ。ショービジネス、ことにアイドルや芸人（Vtuber含む）なんか、正にこのやり方では。つまり、不完全な状態でとりあえずデビューさせて、ファンの反応を見て踊りや歌を磨いたり芸風を調整したりするっていう。

2000年代に、原作改変があまりに炎上したもんだから、それ以降の作品は、「アニメオリジナル」を可能な限り減らしてる感。今ここで、改めて、アニメオリジナル展開を追加した作品とか作ったら、逆にウケるかもね。

ブログ時代もそういう事はまああったけれど、自分のブログなら、自分でコメ欄管理したりアク禁したり色々できたから、そっちの方が遥かにマシっちゃマシだった。

最近、久々にTwitterでリプを送ったんだけれど、バズってるツイットにしょうもないリプ飛ばすだけで、そこそこRTやらFavやらされてお手軽に承認欲求満たせるから、そりゃあいわゆる「クソリプ」も大量発生するわなと。

コロナウイルスがもたらす日本の人文学の危機 https://anond.hatelabo.jp/20200827235740

これは実際そう。私は幸い（？）国内で研究を完結させているけれど、海外研究やってる人は割と危機的な状況だと思う。

YouTube、システムで自動削除した動画が倍増　ポリシー違反を判断する正確性より確実な削除を優先 - ITmedia NEWS https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2008/26/news087.html

うーん……、まあ、訴訟リスクとか考えると、そらそうなるのかもだけれど。やっぱり、そもそも、YouTubeに色々なコンテンツが集中しすぎてるという問題はあるのかも。

まあ実際、社会的に「悪い事」「あまりよくないこと」とされている事を、社会にダメージが（あまり）行かないような、合法的な形で満たしてあげるというのは、一番儲かるわな。禁止されるという事は、それだけ需要があるって事だもの。

https://twitter.com/yashi09/status/1296567805345779714> サービス残業って言い方サービスって単語のせいでなんか良い事してる感あってどうにも好きになれないのでもっと地獄の奥底みたいな名前にしてほしいって数年前からずっと言ってる

違法（ダンピング）労働

いわゆる理系・情報系の人を見てると、情報をまるで無味無臭で客観的なものとして扱う事が度々あって、一応史学カジってる人間としてはなんだかなぁってなる。あらゆる情報には偏りがあるし、意図があるし、限界がある。「正しい」「間違ってる」だけじゃないし、なんなら、全ての情報は正しいし、同時に、間違ってる。

人間、ありとあらゆる物事を把握・理解するのは、現実的に無理なので、「自分が知っている情報には偏りがあるかもしれない」「自身の性格や情報の取り方からいくと、おそらくこういう偏りがある」といった事をなんとなーく意識する程度で妥協するのが丁度いいのではとか、少し思う。

@toneji カーリルじゃ不足な感じです？

https://calil.jp/