Notices by きゅーけー (tojoqk@mastodon.tojo.tokyo), page 125

ぐんまちゃんは群馬県民にとってはそこら中にいる存在で、県から県民への何らかの概念を伝達をするために常に利用され続けてきた。(下記記事を見るとそれがよく分かると思う)https://j-town.net/2015/01/22199443.html?p=all

ぐんまちゃん(私が小さいころは「ゆうまちゃん」だった)の歴史は古く、ゆるキャラという概念が誕生する前からよくみかける存在なのだ……。「ぐんまちゃんアニメ化」というのは長い「ぐんまちゃん」史を考えても感慨深い大きなイベントなんじゃないかと思えるようになってきた。

> ・男の子と女の子の異なるキャラクターがいるかのような誤解を招く表現はできません（ぐんまちゃんには性別がないため、男女の区別なく様々な衣装で変身しています）p.20

これやはりぐーちょきパスポートは利用の手引きに抵触しているのでは……。まあ発行元が群馬県なので許されるんだろうが……。

下記のような「ぐーちょきパースポート」の家族の絵をどう認識するのがいいのかは良く分からない。赤ちゃんも含めて全員7歳なのだろう気にしてはいけない。https://maebashi-life.com/gu-choki/

> ・ぐんまちゃんは性別がないため、一人称は「ぐんまちゃん」です。>（「ぼく」や「わたし」は不可）p.18

これも重要な事項だ。「ぐんまちゃん」には性別がないことを知らない人は結構多いと思う。

> ７歳なのでお酒を飲む、たばこを吸うなど法令等に違反する行為は不可

なるほど。ちゃんと設定を意識したルールになっているな。

↑のルールは個人的に「ぐんまちゃん」のイメージを守るために重要だと思ってるんで、アニメによって規定から外れた他の表情の「ぐんまちゃん」が増殖する可能性については危惧している。

アニメを実際に見るまでは、アニメ版のぐんまちゃんは下記資料の利用の手引きにおける『「ぐんまちゃん」の口を開けたり表情を変えることはできません。』(p.15)に抵触してるし駄目だろーって思ってたんだけど、まあやっぱアニメとかの作品はちゃんと一話程度は見てから判断しないと駄目なんだな。

https://www.pref.gunma.jp/contents/100170322.pdf

ポーラがやっている県別の美肌ランキング、最下位の表示は2018年までで、それより後は下位のランキングは表示されなくなったんだよな。山本一太知事は2019年7月28日に知事になったようなので、どうもなんか関連があるんじゃないかと憶測してしまう。

群馬県民の中にも下記の動画のようにランキングが45位から40位に上がったときに喜んでいた民もいるわけだが、なぜ喜んでいる場合ではないのかがよく分かった。何故ならそもそも下位の25県のスコアなど誤差の範囲にあってその間での順位など何も意味をなさないからだ。

https://www.youtube.com/watch?v=HRfzVsUYGgc

統計の勉強にもなってよい。

そもそも「この県にはどの程度魅力を感じていますか？」というくっそ雑な一つの質問によってランキングが構築されてる時点でな……。しかも対象の都道府県を知らない人に対しても魅力度について尋ねているというクソさ。

もう、メディアが報じてないだけで群馬県は徹底的に「魅力度ランキング」を既に潰している。法的措置を取られたらブランド総合研究所は死ぬ。法的措置が取られても大丈夫なようにランキングを作ってないから……。

激しいからっ風の中で会話をする民なので、基本的に語気が強いのである。

山本一太群馬県知事によるブランド総合研究所に対する法的措置の検討に関する発言はあくまでブランド総合研究所側の調査に対する説明責任を果たさせるための一つの手段として検討しているということであって、単にランキングを潰したいとかそういうことではないということは広く知られて欲しい。

ぐんまちゃんの目の形を変えるのは万死に値する罪だと思ってたんだが、実際に作品を見たところいつものぐんまちゃんの姿である時間が長く全然問題ないし、ちゃんと群馬の魅力と実態が表現されていてよかった。

アニメ版のぐんまちゃんの第一話を見たら思いのほか面白く、既存のぐんまちゃんのイメージを崩すものでもなかった。やっぱ、一枚の絵だけで作品全体を判断しちゃだめだな(当然)。

その文脈で群馬県知事が記者会見でぐんまちゃんのアニメについて話していたのを見て、面白かったんで過去のものも遡ってた。

まあ、本人としては別に怒っているわけではないけど他県民からみると怒っているような話しかたをするということ自体は残念なことに群馬あるあるではある。

忙しい人はまあこれだけ見ればなんで山本一太群馬県知事が「魅力度ランキング」なるものに対してあんだけ攻撃的な態度(なお、本人としては冷静であり攻撃的な態度をしているとは認識していない様子)をとっているのか分かるだろう。既に7月の時点で群馬県庁サイドによる「魅力度ランキング」に対する分析を終えていて、ブランド総合研究所は「魅力度ランキング」という名称に相応しい調査ができているとはいえず、杜撰なランキングであるという結論を出した上で、再度ブランド総合研究所が魅力度ランキングを発表し、メディアがそれを取り上げて社会的な影響を与えたという文脈があるわけだ。

いきなり山本一太知事が怒りくるったわけではないことがよく分かる。

10月ごろになっていきなり言い出したんじゃなくて、もう7月の時点でほとんどとどめを刺せてるし徹底的に潰しきっているようにみえるんだけど、メディアは残念なことにブランド総合研究所なるものの味方をしちゃってるのがなーーー。

今年の7月に行なわれた山本一太群馬県知事定例記者会見での「魅力度ランキング」に対する検証結果の発表を見てたんだけど、群馬県庁側の調査があまりに本気すぎて背筋が震えた。「魅力度ランキング」なるもの実態がよくわかるので、一見の価値がある。

とてもおすすめ。https://youtu.be/7PVkiyp88KA?t=1121

とりあえず忘れることにする。これに起因して何か事故とかが起こったら考えよう。