Notices by きゅーけー (tojoqk@mastodon.tojo.tokyo), page 224

Guix でも shared-mime-info のライセンスを GPLv2+ として扱っているのを確認して安心した。

https://git.savannah.gnu.org/cgit/guix.git/tree/gnu/packages/gnome.scm?id=a6c6079babdc894f82626f2f64bd3515082eabe5#n2909

合法 Mastodon サーバーっぽいことが分かったので安心して寝る。

正確には GPLv2 only と GPLv2 or later かな。

GPLv2 と GPLv2 or later って全然違うな。常にこの区別をして生きていきたい。

おおー、もしかしたら大丈夫なのかも。GPLv2 or later と AGPLv3 なら実はソースファイルやモジュールを組み合わせる分には問題ないのかも。それなら今私が動かしている Mastodon サーバーは問題ないのかな。ただ、まったく自信がない。

> Each place that the matrix states GPLv3, the same statement about compatibility is true for AGPLv3 as well

AGPLv3 入ってるじゃん!

うーん、Compatibility Matrix に AGPLv3 が入っていない……。https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html.en#AllCompatibility

なるほど、AGPLv3 と GPLv3 であれば、モジュールやソースファイルを組み合わせることは認められているのか。それなら、freedesktop.org.xml の GPLv2+ が GPLv3 として扱えるかどうかが分岐点になるのか。

> GNU AGPLは、GPLv2とは両立しないことに注意してください。また、厳しく言うと、技術的にGPLv3とも両立しません。GNU AGPLでリリースされたコードを取り出して、GPLv3の条項で運搬もしくは改変することはできませんし、その逆(GPLv3 のコードをAGPLで)もできません。しかし、ある単一のプロジェクトで、この両方のライセンスでリリースされた別個のモジュールやソースファイルを組み合わせることは認められています。それは、多くの開発者がプログラムを作成するために必要なすべての許可を与えるでしょう。詳しくは、両方のライセンスの第13節をご覧ください。

https://www.gnu.org/licenses/license-list.ja.html#GPLIncompatibleLicenses

あれ、`or later` って書いてあるな。もしかして freedesktop.org.xml の著作権は GPLv2 ではなくて GPLv2+ だったりする？https://gitlab.freedesktop.org/xdg/shared-mime-info/-/blob/master/data/freedesktop.org.xml.in

スマホで GitHub を漁るのは無理だと悟った

ライセンス確認しないと……

GPLv2＋との組み合わせだったらぎりぎりセーフだったりしないのだろうか。

ただ、今動いているのが GPLv2 のライセンス違反をしている状態だと思うとちょっと気になるな。

Mastodon、3.3.0 よりあとのリリースがまだないみたいなのでアップグレードはまだ厳しいのかな。無難に次のバージョンがリリースされるのを待つか……。

AWS の Corretto 8 を思い出すな。多くの企業を救ってそう。

Python 2 のサポート終了……、ビジネスチャンスじゃん。

「空気を読む」だって言語行動を介さずにやっている行動の一種じゃないかな。具体的な行動に翻訳すれば強化/弱化/消去のような手続きによって生じたり生じなくなったりした結果、空気を読んでいるように見えるだけではなかろうか。

ヒトが普段してる多くの行動、インフラに似てるところあるな。普段から人の生活を支えているのに気づかれないんだけど、骨折とかして普段している行動がいつもどうりできなくなったときに初めて気づくことになる。

ほとんどの脊椎動物は顎を持っているというような脊椎動物に共通する特徴がヒトにもあるというような話は受け入れられるのに、行動の話になると途端に受け入れられなくなる問題について話してる感じ。

靴屋さんに謎の本があるので気になったんだけど、よく見たら本っぽいオブジェクトで本じゃなかった。