Notices by きゅーけー (tojoqk@mastodon.tojo.tokyo), page 261

自由意志を否定すると個人への怒りが社会への悲しみに変わる。

人に迷惑をかけずに生きている人はいるのだろうか。

そもそも人は役に立たないといけないのか？

人は、なぜ約束の時間に遅れるのか素朴な疑問から考える「行動の原因」https://www.kobunsha.com/shelf/book/isbn/9784334035792

#行動分析学

出前館でゴールドランクになることが確定したっぽい。このペースでいったらすぐゴッドランクになりそう。

ブルシット・ジョブの本を読んでいることは職場ではさすがに公言できないな……。面白いので話したいけど話せない。タブーとはこういうことなのか。

Node について全然知らなくて完全に無責任なんだけど、CPS 変換して再開場所(継続)を関数で表現すればよさそう。(もっと良い方法を言語機能がサポートしている気がする)

素直にリンクコピーする拡張入れよう…

人は何故リンクを貼るのに失敗するのか

体罰(精神的なものを含む)の問題とその代替案について知るには、日本行動分析学会「体罰」に反対する声明を読むのがおすすめ

日本行動分析学会「体罰」に反対する声明https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjba/29/2/29_KJ00009844365/_article/-char/ja/

#行動分析学

リンク貼れてない

学生の頃は生産性が上がればその分楽できるという誤った幻想を抱いて学んでいた。

マルクスの資本論の解説の中でブルシット・ジョブが取り上げられる感じなので、デヴィッド・グレーバー氏が言いたかったことが適切に語られるのかどうかはまだわかってない。

第3回　イノベーションが「クソどうでもいい仕事」を産む！？https://www.nhk.or.jp/meicho/famousbook/105_sihonron/index.html#box03

なかなか挑発的なタイトルだと思う

来週の 100分 de 名著 でブルシット・ジョブが取り上げられるようなのでめちゃくちゃ楽しみ。

昨日届いたところでまだ最初のあたりしか読んでないけど面白そう。

普通に考えたら生産性が向上すればその分働かなくてよくなるはずなのになぜそうならないのか意味がわからないよな。

出前に依存性があるとは気づかなかった。生活の質が向上してる可能性もあるので、コストの増加をどう評価するかは考える必要がある。

ビジネス往来止まるのか。国民が騒ぐとちゃんと停止するのは民主主義が機能してる感がある。オリンピックも停止しないかな。

行動分析学の利点として単一被験体法を採用しているところがあると思ってる。「X な人は Y のような行動を取る可能性が高い」みたいなやつは残念なことに当人がはずれ値だったら役に立たない。単一被験体法は集団ではなく個人に対して実験ができるので、変わった人を相手にしてもその人に対して実験をすることで行動の原因を明らかにできる。

#行動分析学 #単一被験体法