Notices by きゅーけー (tojoqk@mastodon.tojo.tokyo), page 281

イメージできるかどうかと、イメージを想定した説明を理解できるかどうかはまた別の別の問題なのかなり不思議。

アファンタジアだとこういうのは苦手だと言おうと思ったが、これは分かるのでなんか違った。(画像を頭の中でイメージできなくてもなんか分かる)

この動画から始まるお坊さんの公正世界仮説と責任シリーズ(全4動画)はかなり面白かったのでおすすめ。https://www.youtube.com/watch?v=YPMupsNjMtc

何故かお坊さんが宇宙の未来について語る謎動画がある。https://www.youtube.com/watch?v=rxfpknP7MuU

Guile 拡張を使いまくってプログラミングをしていて、R7RS+SRFIの世界に戻れる気がしない……。

CLOS は好きで関数っぽく呼び出せるのとマルチディスパッチができるのがいい。今も趣味プログラミングでは GOOPS という Tiny-Clos から派生した Guile のオブジェクト指向拡張を使っている。

英語圏で「Racket」という言葉に対してどれくらい悪い印象を持たれているのか興味がある。気軽に Racketeer と言ってはいけない気がしている。

Scheme 界隈のお約束もあって、ちょっと悪い意味も入っていないといけないので難度が高い。

その後は CLOS を学んでしまうので、世間で言われてる一般的なやつ？を学ぶのは大分後の話になった。

OOP に関してはよくない入門の仕方をした気がしている。ハッシュへのリファレンスを bless したものがオブジェクトだった。

実は Perl には Ruby と Python と比較して未定義の変数を使用したときに警告を出せるという優位性がある。

Perl 5 で初めてオブジェクト指向を学んだので結構自信がある。「初めての Perl」 系の本が私と滅茶苦茶相性がよかった。

自分も Perl 5 好きなんだけど、仕事で使ったことがなくてなんとも言えない。リストコンテキストとかスカラーコンテキストとか最高。

あれ、これ誤解を与えてしまいそうな表現な気がする。「人が阿弥陀仏に全てを任せる」だと人が自分の意志で阿弥陀仏にお任せする感じになっちゃうけど、そのお任せすることすら阿弥陀仏の働きによると解釈することが大切。こうすることで自由意志への囚われから脱却できる。

他力本願というのは阿弥陀仏に全てを任せることであって、Google に全てを任せることじゃないんだよな。(突然の仏教)

まあ、おそらく Google の方が強い。でも復旧作業を自力でできるのは良いことか。

気づかなかった……

あれ、地味に脱Googleしといてよかったね案件では？

やまゆり園の問題はかなり根深くて、「社会に役立つかどうか」とか「社会に迷惑をかけているかどうか」で価値を測る行為自体はそこら中でやられてる。実際には迷惑をかけていないと思っていても自覚していないだけだし、誰もがいずれは老病死によって迷惑をかけ役にたてない存在になり、しかも生まれたときもなんの役にも立たず迷惑をかけていたというのに……。

リツイート元はヒトの定義をしてたのでなんか違う話題だった。