Notices by きゅーけー (tojoqk@mastodon.tojo.tokyo), page 75

マストドンのミュート機能を使えばこれ普通にできそうだな。

ブースト言及に対して反応しないようにする技術的な手段としては、ブーストされた場合に数十分の間該当アカウントの投稿を観測できないようにするという方法が可能かもしれない。

60秒ルールというのがあって、他者行動によって直接的な随伴性で行動が強化される時間の目安としては 60 秒程度のため、ファボや返信は即座に確認しないという方法で中毒的な状態の回避を試みる。

この状態で、何日間投稿行動が自発するか観測し一日あたりの投稿頻度がこれから決める基準を下回ったらアカウントを閉鎖しようと思う。

今日から数日間、マストドンから他者による先行刺激と後続刺激を完全に消す実験をする。

寝ないと……

Scheme おすすめ、って言ったあとに「どの処理系がいいの？」って聞かれたら何も言えない。

相手が Emacs を使えない感じだったら、とりあえず Racket を勧める気がする。

いままでプログラミングを趣味にしていたからといってこれからもそうしなければならない理由にはならないんだよな。

具体的な目的があってなんかプログラムを書くときは多少楽しみながら書けるんだけどいまは本当に何もない感じする。

そもそも趣味プログラミングの自発頻度が下がってるのがな。かつて内在性強化子によって強化されていたんだろうけどもう消去されたんだろうか。それとも両立しない行動が過剰なためにしてないんだろうか。別の趣味を探した方がいいのかもなって気にもなっている。

私が Scheme に興味を持ったその瞬間には R6RS が誕生してて準拠する処理系と準拠しない処理系に分かれていっててすごいことが起きてるなと思った。

これは全て主観なんだよな。

ただ単純に Lisp が読みやすいし、書きやすいし、編集しやすいという理由で Lisp を使っているという感じはする。

実際 GNU Guix のコードとか読むと R6RS にも R7RS に準拠する気がさらさらないことが良く分かるんだよな。define-module って先頭にある時点で……。

ユーザの大半がそういうの望んでなさそうだからなあ

R7RS-large の方針決定の経緯を調べた方がいいのかな。

この命名規則が R7RS-large の中で混在するの個人的にめっちゃ気になるんだよな。

https://mastodon.tojo.tokyo/@tojoqk/107552572719425755

あ、でも Gauche は現時点で Red と Tangerine 両方全部サポートしてるのか。http://practical-scheme.net/wiliki/wiliki.cgi?Gauche%3AR7RS-large

誰も R7RS-large を実装しない世界になってもおかしくないんじゃ……。

俗世に染まれるのかすら分からない。R7RS-large ができてもそれに完全に準拠した実装がいくつでてくるのか……。