Notices by Masaki Hara (qnighy@qnmd.info), page 55

だいたいworktreeに複数の変更が乗ってしまうので、git add -pで変更を見ながらコミットを組み立てる。(途中のコミットをテストまではしなくてもいいかなと思ってる)
基本的にはyとnを押すだけだけど変更が同じ行に固まってしまったときはeを使う。慣れるとdiffの編集もうまくなる

よくわかんないけど僕は基本git add -pしか使わない

ナイトメアガールズ紹介画像が普段と雰囲気違うなと思ったけど別の人に依頼してたのかー。納得

ulimitさんとcgroupさん……

https://users.rust-lang.org/t/why-is-a-rust-executable-smaller-than-kotlin-native/21210/24
「Kotlin NativeもRustもLLVMを使っているのに、なんでRustのほうが生成されるバイナリサイズが小さいの？」という質問から派生して、Rustバイナリをさらに小さくする方法まとめみたいになってる。
もちろんLLVMを使っていることとバイナリサイズに直接的な関係はない

https://boats.gitlab.io/blog/post/shifgrethor-i/
withoutboats氏が実験的なGCライブラリのshifgrethorを公開した。これはトレース系GCで、保守的でなく、Rustの参照とうまく連携するらしい。

YouTubeが落ちてる間、Pornhubのトラフィックはかなり上昇していたらしい https://www.pornhub.com/insights/youtube-outage

平行線ではなくhey音波を発しているのでは

最近cargoのパッケージ名先約問題の議論が過熱していてややこわい

https://internals.rust-lang.org/t/trade-offs-for-adding-new-apis-based-on-compiler-version/8549
ライブラリがコンパイラバージョンに応じてAPIを提供することの是非について。すでに有名クレートでもその方法がとられているらしい。

impl TraitなんかもRustのバランス感覚を物語っている。impl Traitは具体的な型を隠蔽するので、典型的な実装の漏洩は防げる。かといって教条主義的に完璧な抽象化を求めているわけではなく、Send/Sync性は漏洩させる設計を意図的に選択している。

Rustは、コンパイラがプログラマを守る仕組みがある一方で、それをオプトアウトする手段もまた体系的に提供されているのが魅力だと思うので、内部可変性を徹底的に避けるみたいなのはそれはそれで良くないなって思う。(そもそも誰もそんなことは考えてないかもしれない)

もちろんプログラマが誤ろうとしているものを完全に止めたりはしないけど、それを防ぐための装備が充実していれば十分に正しく管理していると言えるのでは

Rustは内部可変性によるオプトアウトを提供してますが、コンパイラに一任された部分については完璧に管理してますよ。

状態を全部値で持つやり方はハマれば綺麗だと思う。ただ解きたい問題自体が手続き的なことは結構あって、そういうのまで状態を抽象化して扱わなければいけない純粋関数型的なアプローチは結局負担が多かったりできることが制限されたりしていたんじゃないかと思っている

そうなの？Python3は互換性を尊重するあまりPython2を生かし続けた結果レガシーシステムを増長させたみたいな話だと認識していた

Cは高級アセンブリとはよく言うが、この「高級」には「移植可能な形で書くこともできる」と「最適化される」という2つの大きな違いが含まれている。

通っていた学校は？と書いているように見える
何学校かはわからなかったけど多分小学校？

おおおおお、月の水企画の新作がマスターアップ！！！めでたい！！！

アンゲリカってローゼマインが教師だったら優秀な文官に育ってそうだなって思った。あまりに合理的すぎる性格のために、環境に見切りをつけるのも早かった感じ