Notices by B̅ (cmplstofb@mathtod.online), page 3

このLinuxを動かすのに最適な環境でWindows 11を動かす背徳感，たまらねぇぜ（最悪）

おそよーー！

良さそう。
SPARQL使えるの嬉しい。

@hadsn そうそう，そんな感じです。

@hadsn そもそもパルス信号を複数回出して番号を識別していたとも知りませんでした。
今でいうところの2進数を符号化したみたいな信号を送ってたのかなぁと勝手に思ってました。

ロシア語，格変化が地獄という印象がある（友達からの伝聞）

私もそう思ってたわ。ここでのportは「運ぶ」って意味だったのね。

つまりairportのportとimportのportは違うと。

ダイヤル式の電話って，**ダイヤルが戻るとき**に信号が発信されてたんだ。ダイヤルを数字の位置に合わしたときに信号が発せられるものだと思ってた。

アニメ大全よりAnime DBのほうが使いやすくて好き。データ構造が機械処理しやすいし。
https://anilogia.github.io/animedb/

BitLockerってファイルシステムじゃなくて記憶装置を施錠するんだよね。そういう点でZFSの暗号化とはちょっと違わない？
得られる効能が同じなら同じように扱っていいのかしら。

この類いの攻撃は，認証機構側の適切な実装（たとえば承認画面を一定回数以上出さない，利用者側で承認画面の無効化ができる，とか）によって回避できる。
ちなみにMicrosoftアカウントの多要素認証には前述した安全策が備わっておらず，実際に多要素認証疲労攻撃によって不正ログインの被害に遭った事例がある。

https://www.gosecure.net/blog/2022/02/14/current-mfa-fatigue-attack-campaign-targeting-microsoft-office-365-users/

ちなみに多要素認証（二段階認証）をしていれば万全ってわけでもなく，この認証方式にも人間の脆弱性を突いた多要素認証疲労攻撃というのがある。
これは多要素認証の認証確認画面（「不明なデバイスでログイン試行がありました」「承認しますか？Yes/No」みたいな画面）を何度も何度も表示させることで利用者を疲弊させ，「この画面を表示させたくない」と思わせて不正ログインを許させてしまうという攻撃方法。

対策というか被害を端末1台に抑える，という意味で

あー覗き見対策になるのか。

思うんだが端末ごとのPINってアレ意味あるのかな。結局PINではなくMSアカウントによるログオンも選択できてしまう時点で，侵入口を増やしているだけに思えてしまう。

BItLockerの鍵ってMicrosoftアカウントと紐付いてなかったっけ？

2022/08/26

Score: 20/29 (1回目)
🗯️🗯️🗯️🗯️🗯️🎈
🎈🎈🎈🎈🎈🎈
🎈🎈🗯️🗯️🗯️🎈
🎈🎈🎈🎈🎈🎈
🎈🎈🎈🗯️🎈
#クイズMondo #Mondo87
https://mondo.quizknock.com?date=2022-08-26&indices=27-1-2-3-0-14-15-16-4

Windowsのカーネルがハイブリッドカーネルってどういうところに典拠があるんだろう？Microsoftがそう言ってるのかな。

PS5，デカい理由ってグラボ（と冷却ファン）の容積だろうか

https://youtu.be/LDIpajUDJg4?t=80