Notices by syui (syui@mstdn.syui.cf), page 118

いろいろハマりまくったけど、一応、現在の構成

herokuはconfig.phpが消えるので、最初からcodeに入れておかないと

pgsqlは完全に何をやってもダメだった。sslもダメっぽかった

https://git.pleroma.social/pleroma/pleroma-fe/wikis/dual-boot-with-qvitter

gnu social http://qvitter.herokuapp.com/

適当

herokuは例えば、composer.jsonにphp^5.5て書くじゃないですか、なんか調子悪いんですよ

php5.5から7.1まで上げるの大変だった

commitは頻繁にしておくに限る

つらーーーーい。ここでdocker commitをミスったら死ぬ

img

時間かかってる。phxでchatとかpleromaとか1,2時間でできたけど、
gnu-socialは5時間くらいかかってる。dockerをupdateしてると時間が...

個人的な好みなんだろうね。古いのは、いい部分もあるんだけど。

思うに、srcが大きい、serverの設定と結合している部分が多く、hostingする際に色々辛い、phpなのでpreviewなどする際に不便、そういうこともあって、積極的にコンテナにされてない感があって、初回辛いなど

あ、ミスった。load時間かかってるし、時間かかる。gnu-socialは正直、色々辛い。これ触ってて技術者からあまり選択されてない理由何となく分かる。

けど、所感ではまだっぽかった(わからん

gitlabが流行って、userがgit serverを立てること多くなったけど、正直、github.comかgitlab.comを使って欲しい。
もちろん、git serverを自分で立てて運用するのはかっこいいし、気持ちはわかる。自分もやってみたいし。
だけど、forkとかpull reqとかをするには、sing inしないといけないので、そのためにわざわざaccount作りたくないというのがある。
まあ、そのうちgitlabは分散システム採用しそうで、個人が立てたgit serverと繋がれそうでもある。というか、もう繋がれるのかな。そのあたりあまり知らない。

関係なけど、gnuをよくgunに書き間違えてしまう。

あー、これrepoがgnuのじゃなくて、ユーザーがcomposer対応してるらしい。そっちをcloneする必要があったか

dockerはcommitしたものをhubに上げる予定、最新