Notices by syui (syui@mstdn.syui.cf), page 128

まあ、適当な話だけど

だからこそ、優先すべきは経済(経済的自由)よりも自由(精神的自由)であるという価値判断になりやすいのだと思う。

つまり、自由ではなく、アクセスも制限され、発信もできないとなると、一体どうやってそれを回復させていくというのか。おおよそ回復不能になりかねない。

壊すことは簡単だが、治すことは難しい。
そういう制度ができてしまってからでは手遅れになりかねない。濫用の危険がある。
一度破壊された自由の価値を治していくことは、思いの外難しい。

壊すことは簡単だが、治すことは難しい。
そういう制度ができてしまってからでは手遅れになりかねない。濫用の危険がある。
一度侵害された自由の価値を治していくことは、思いの外難しい。

この場合、たとえ効果が一部で認められるとしても、その実行は不合理であり、認められないし、認めるべきでもないように思う。

この場合、たとえ効果が一部で認められるとしても、その実行は不合理であり、認められないし、認めるべきでもないと思う。

ブロッキングを実行することで侵害される法益と、ブロッキングをしないことで侵害される法益を単純に比較考量した場合、ブロッキングをすることで侵害される法益のほうが大きすぎるし、重すぎる。危険性が高すぎる。

そういった危険性が高い。

人権侵害は必要最小限でなければならない。ブロッキングは広範にすぎる。違法サイトはアクセスをブロックするだって?そんな広範な処理自体が不合理であり、不経済だ。自由の価値を根本から侵害していると言わざるを得ない。

さらに、その効果というもの自体、一部の人達の経済的利益を確保する効果があるというだけの話なので、国民の立場としては、必要以上の人権侵害が伴わない範囲で他の手段を用いて勝手にやってくれよとしか言えない。

ブロッキング、効果はあると思うけど、反対ですよ。そして、それはおかしい主張でも何でもないです。
例えば、犯罪者を皆殺しにすれば、犯罪減少の効果が認められる、かもしれないけれど、人権上問題だって話ですからね。
効果があれば、やってもいいって話では決してない。

この前、自宅のwindowsで動作させてたnheqminer.exeが止まってるのに気付いたんだけど、どうやらWindows Defenderでblockされてるらしいので、例外設定した。これコンピュータウィルス指定されてるっぽい。それだけ他人のPCでこういうのを勝手に動作させてるやつが多いということなのかもしれない。まあ、直接的には害はない単なるマイニングツールなんだけど、CPUをめっちゃ使うからなあ。勝手に無断でやってる場合は、ウィルス指定されてもおかしくはないでしょうね

いや、今はこういうことしなくても、全部lab(gitlab)のほうでいけるかもしれないなー

2回ci回すのは、gitlab-pagesがci回さないとdeployされないからなんだけど、hub(github)の場合は、特定のbranchにsrcを置けばいいだけだった気がするので、この点ではhubのほうが便利でした

今度はgoで必要なツールをいくつか書いて、それをdockerに置いて、docker imageをtravisで回し、gitlab-pageにpushすることでgitlab-ciを回してbuild,deployするみたいな感じでもいいかも。

前は確か、docker hub, travis-ci(cron), shell scriptあたりを使って作ってて、そういうのを作ること自体はまあまあ面白かった気がする。

あ、これ面倒くさい人だ

というか、mastodonの特定のハッシュタグから拾って更新するようにしてもいいかもな。それが一番楽ですよね。
こんな感じで面白そうなアイディアが浮かべば、やる気が出るので、行動することが多い気がする。渡しの場合、こんな感じで操縦していくしかないっぽいね。

とは言え、またそういう仕組作るのもやる気でないので、気が向いたらやるかもしれん程度。