Notices by syui (syui@mstdn.syui.cf), page 149

自動車事故が起こった、これは自動車がなければ起こり得なかった事故だ、自動車は全面廃止すべきみたいな話はどう考えても合理性がないわけで、何で個別の事案、他の選びうる手段によっても解決できそうな問題でこういう安易な結論に飛びつくのかわからない。

大変失礼ながら、この人の意見は本当に頭が悪いなーといつも思ってしまう。
いや、もしかしたらそれは自分なのかもしれないけれど、とりあえず聞いてほしいことがある。
今回の事件が起きたことで、インターネット全面規制だとか免許制にしろだとかいう意見には、合理性は全く...全く無いと思う。

所感なんですが、gitlabの技術選定というのかベストであることが多いなっていう印象あります

urlがちょっとよくわからなかったんでタイトルだけ

Kubernetesこそ未来 ―GitLab，プラットフォームをAzureからGCPへ移行

タイトルだけでもツッコミどころ満載です。記号化された人間ってどういうことですか。全貌って一体なんですか。ネット刺殺事件といじめは本当に関係あったんですか。そもそもいじめとは一体誰が言い出したことなのですか。

この記事で書かれていることは意味がわからないですし、こういった内容を書く人には共通性があるように感じます。匿名、何故か集団で物事を捉えようとしており個人を見ていないことなど。 / 図解で見るネット刺殺事件の全貌「低能先生」と記号化された人間とHagexとネットいじめの温床Hatena - fhome’s blog http://b.hatena.ne.jp/entry/s/fhome.hateblo.jp/entry/2018/06/27/161743

s/革新/核心/

その言葉の裏には、「個人の尊重」っていう心がないように感じるなあ。
別にそれでもいいと思うけどね。
だけど、事件というのは個々個別に個人を見ていかないとその革新を捉えるのが不可能だと思われる。

おまえら、はてな民、あいつら
みたいな言葉をよく見かけるけど、誰のこと言ってるのかいまいちよくわからん。(わかるけど

人と人が尊重しあえる社会というのは、この視点が必要だと思う。

よくわからん集団として捉えるのではなく、一人ひとりの個人意見の集合であると捉えたほうがより正確。

あと、集団ではなく、個人に目を向けた方が良いのでは?という意見をたくさん見ます。
その大半が「被害者はいじめの首謀者説」なんですけど、集団も個人の集まりに過ぎません。なので、本来的には、一人ひとりの意見を見ていく必要があるんですよ。
大勢が寄ってたかって一人をいじめている。
その認識は正しくもあり、間違いでもあります。
彼ら一人ひとりは単に自分の意見を述べているに過ぎず、別に「大勢で一人をいじめよう、やっつけよう」としているわけではないんですよ。大抵の場合は。
でもいじめられてる側からすれば「知らない人達が寄ってたかってみんなが私をいじめる」ですよね。
この場合、どちらにせよ集団から見た場合の視点と個人から見た場合の視点を備える必要があると思うですよね。
つまり、集団としてみた場合、その言動はどうなんだろうってことと、個人としてみた場合、それはどうなんだってことなんですけど、いじめの首謀者説を唱える人って、なんかよくわからん集団として人を見てるのではないか個人視点で全くものが見えていないのではないかってことを強く思います。
先程も述べましたが、集団ってのは単に個人の集まりですからね。

一応、「じゃあ、どうすればよかったのか」というのを書いておくと、人と人が尊重しあえる社会が一番じゃないかなって思います。ネットでも現実でも。
しかし、相手のことを低能と罵倒する人を尊重するというのは誰しも難しいことだと思いますし、また、それができなかったからと言ってその人に責任はないと考えます。

正直、日頃の彼の言動から推察するならば、このように考えるほうが自然

彼の内心は、自分を虐げてきたいじめの首謀者についぞ仕返しをしたというものではなく、単に彼が自らの願望も実現できないネット弁慶、弱虫であると見られたくなかったというのが大きかったのでは?わかりませんが。

被害者はいじめの首謀者である、だから被害者が悪いんだみたいな主張や意見については、賛成しかねます。

容疑者と思われる人の日頃の言動は、死ね、殺すぞみたいな言葉で埋められています。そういうのが多いです。
これが容疑者の思想や本音、内心、本質だったとして、そう考えるのが自然なわけですが、それが自らの劣等感と合わさってしまったのかなって思います。
「死ね、殺す」というのが彼の欲望や願望だったとして、「どうせ何もできないんでしょ、あなたはネット弁慶だもんね」と言われて、それがどういう結果を引き起こすのかというと、一般的には低い確率ではありますが、今回のような事件に繋がる可能性もゼロではないなと思いました。
以上

容疑者と思われる人の日頃の言動は、死ね、殺すぞみたいな言葉で埋められています。そういうのが多いです。
これが容疑者の思想や本音、内心、本質だったとして、そう考えるのが自然なわけですが、それが自らの劣等感と合わさってしまったのかなって思います。
「死ね、殺す」というのが彼の欲望や願望だったとして、「どうせ何もできないんでしょ、あなたはネット弁慶だもんね」と言われて、それがどういう結果を引き起こすのかというと、一般的には低い確率ではありますが、今回のような事件に繋がる可能性はあるのではと思いました。

私が思うのは、非常に単純なことなのですが、この事件にそれほど深い理由なんてないと感じました。
そもそも深い事情、理由があるなら、容疑者の日頃の言動はああはなっていないとおもいます。
今回の事件は、単純明快に、容疑者の思想と劣等感、自分は何もできないという劣等感が原因だったのかなっていう気がしました。