Notices by syui (syui@mstdn.syui.cf), page 156

あれ、何でこんな話したんだろ

頑張ってる

そんな感じなので、とりあえずtwitterはすごいなと

なので、基本的に、そこにいたユーザーにとってはあまり気持ちの良いものではないと思う。
ユーザーはあくまでgithubだからこそ、アカウントを作り活動してたわけで(まあいろいろだと思うけど)、そういった側面はあると思う。

例えば、githubの買収もそうだけど、あれはgithubが持ってる技術というより、そのコミュニティやユーザー数にそれだけの値段がついているわけで、買う方もそのつもりなんだけど、あの値段は、githubが持ち、形成してきたコミュニティやユーザー情報の価値と言って良い。仮に、それがなければ大した値段にはならなかっただろう。

あー、これについての説明もめんどい感じだ。

githubの件もそうだけど、ユーザーはもう少し自分たちの情報は売られたんだという認識はあってもいいと個人的にはそう思ってたりする。
その点でtwitterは頑張ってるよなー。一時はそういった話も出てたけど、頑張ってる。

ただ、問題がないとは言わないが

なので、外国から来た人達は、よく日本の警察官の質の高さに驚くことが多いらしい。

日本の警察を褒めるわけではないけど、世界と比べた場合、日本の警察はかなりレベルが高いらしい。
中東やその他の地域においては、警察からお金を取られたり、暴力を振るわれたりすることが普通にあるらしいと聞いてたりする。

なんか批判ぽくなってしまったけど、そんなつもりはあまりない。事実を述べただけ。
どちらがいいのかは、人によるだろうけど、この点においては、私は日本のほうが良いと考えるだろう。

逆に、貧乏な弱小市民のためには警察は動かない。

「中国は質と量が考慮されていて、軽いものは罰せられないよ」
この認識は全くもって違う。例えば、政府が実害を被るような案件については、その罪がどんなに軽かろうと、ほぼ確実に死刑。
逆に、貧乏な弱小市民には警察は動かない。

反対に、中国を見てみると、麻薬の密輸等で死刑にされている人がかなり多いと聞いている。
確か日本人も死刑になった人がいたはず。その人が無実だったかどうかはわからない。

万引き1回で募金箱から例えば1円を盗んだ事件があったとして、おそらく起訴猶予になるだろう。
起訴される場合としては、万引きの頻度が多かったり、それらの立件が困難を極めるような場合は、量が少なくても起訴されるような場合はあると思う。

まず、日本も質と量は考慮されるし、されている。
裁判で争われる特異な事件もいくつかあるが、そもそも裁判の前段階である検察で不起訴、起訴猶予されている例はかなり多い。

これ全然違う / 「法律違反だが犯罪ではない」が成立する中国 http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/16/041100064/061300006

#pogo remoteで

#pogo id(nicename)とポケモンを交換したい

#pogo hubも出てた https://pokemongohub.net/post/guide/friends-trading-and-gifts-in-pokemon-go/