Notices by syui (syui@mstdn.syui.cf), page 178

じゃあ、なんでアニメの女子高生キャラとかは好きなのとか聞かれるかもしれませんが、これはフィクションだからです。
具体的に言うと、「性格が良いから」です。
かと言って「どうせ男にこびてるだけの性格なんでしょ」と思われるかもしれませんが、それも違います。まあ、そういうキャラも多く存在していることは否定しませんが、そういうキャラはそんなに人気が出ません。
人気が出るキャラってのは、フィクションでありながらも現実的で、こびてるとかそういうのではなく、悪いこともしないし、意地悪なこともしない、そんなキャラなんじゃないかなって思います。
反対に、現実の女子高生とかって、なんかLINEでいじめしてるみたいな印象が根付いちゃってますから、実はマイナス補正が入っちゃいます。

なんか、男性の本音みたいなのを暴露したい欲が湧いてきたので、ちょっと書いてみたさあります。
- 実は女子高生はマイナス補正
これ、結構多くの男性が内心思ってることなのかもしれませんが、実は、女子高生というだけでマイナス補正されちゃいます。もしかしたら中学生でも同じかも。
いやいや、どう考えてプラスだろう。男性は女子高生とか好きなんじゃないのと思われるかもしれませんが、それは逆で、女子高生と言うだけで相当のマイナス補正が入っちゃうかもしれません。
偏見ですよね。すみません。いい子もきっとたくさんいるんでしょうし、本来的には、年齢なんて関係ないですよね。
でも「女子高生=性格悪い」みたいな推定で、マイナス補正されちゃうことって実はかなり多いと思ってます。
みんな言葉にはしませんが。

というか、個人的には、男性に、相手は見た目ではなく、性格で。それが全て、みたいなことをなんとなく思ってます。

なので、LINEで晒されて笑いものにされた人が不幸なのか、幸運だったのかってのは判断が難しいんです。
そういう人と関連性を持たなくて良かったねーという風にも考えられるので、難しいんです。

記事にも事例、というか証言が挙がってましたが、告白するとLINEで晒されて笑いものにされるらしいです。すごく、ありそうですよね。女性の方は既に気づいていることかもしれませんが、実は、女性の中には、心の醜さが突出してる人は結構多いです。もちろん、男性にもそういう人はいます。
で、モテるってことは、イコールでそういった数が多い人に好かれると言う話でもあるので、個人的には、性格悪い人にモテてもいいことないのではないかなってそういう事を思っちゃうこともあるんですよね。

ただ、モテることがいいことかと言うと、そうとも限らないのではないかって個人的には思ってます。

逆に、シンジくんみたいなタイプは、多分ですが、一般的に言うとモテなさそうです。

私、エヴァンゲリオンはあまり良く知らないんですけど、たまに海外の反応とか見るとネタが上がってきたり、アニメの反応で話題になってたりするんですよね。
で、シンジくんは、ナヨナヨして意気地がないので女性から人気がないんですよ。というか本気で腹を立てられていると言うか、嫌われちゃってる感じなんです。
反対に、アスカでしたっけ、元気で直線的で攻撃的な女の子なんですが、その子は人気があります。いや、女性に人気があるみたいですねー。
ということで、男性は、アスカみたいなタイプがモテると思います。

そういえば、私がなんとなく思ってるレベルですが、簡単な恋愛指南あります。
えっとそれは、エヴァンゲリオンのシンジを女性が、アスカ?を男性が目指すみたいな感じなんですが、それだけです。わかりやすいでしょ。

いや、まあ第三者から見るとそんな印象ってだけの話ですが

性別が逆なら訴えられてもおかしくないレベル。
例えば、変なおじさんが女子高生に取材して、XXが4割もとか書きたて本の宣伝するわけだから、結構つらいものがありそう

あのー、変なおばさんが書いてる記事、一面にしないでほしいです。
取材された人がほっといてくれって言ってるのに、童貞だと騒ぎ立てて本の宣伝するのよくない。

でもオタクの定義というか認識って、もはや若い人の価値観か年寄りの価値観の違いでしかないみたいな印象は少しありますよね。そんな感じになっていく気配と言うか。

こういうイキリっぽいツイート好きです。面白いです。

あ、ツイート投稿した人がイキリの人がでてくるという予言を書かれてたんですが、予言しなくても良くないかなって思いました。わざわざ予言するのはイキリオタクっぽさが出てますよね。
私、イキリオタクいいんじゃんと思ってるんで、悪口ではないですが。

あ、なんかイキリの人がでてくるみたいな予言をツイート投稿した人が書かれてたんですが、予言なんてしなくても良くないって思いましたー。なんかわざわざ予言するのってイキリオタクっぽさが逆に出てきてる気がしますね。私、イキリオタクいいんじゃないって思ってるんで悪口ではないですが

で、あえてこのカテゴライズの範疇でものを考えてみると、例えば、サイコパスは左で、けいおんは右という感じかなあ。あとは、ブラムが左で、シドニアが右っぽい感じする。
私はどちらの作品も好きなんですけどねー。まあ、同じアニメなんで仲良くすればいいですよ。別に分断しなくてもね。あと、アニメである以上、世界で誇れるってのは、要件は厳しいんじゃないかなーと思いますけど、でもオタクの人も世界レベルで見ればすごく多いですからね。別にいいんじゃないって思いました。

こういったカテゴライズ自体、無意味だなあと思いながらも少しだけ考えてみた。
まず、具体例にあるのは、確かに、年取った日本人一般の認識としてはそんな感じなんだろうなーという感じはしますよね。
ただ、世界に誇れるという点で見ると、アニメそれ自体がオタクみたいな認識あるんじゃないかなーと思いますね。なので、具体例の左も右もありません。

『世界に誇れるアニメ』≠『オタクが世界に誇れると思い込んでいる深夜アニメ』という提示 https://togetter.com/li/1230313

あー思い出しました。