Notices by syui (syui@mstdn.syui.cf), page 181

なんで子供たちに身を護る術や法学を教えないで、道徳とかいう「大人の言うことはちゃんとよく聞きましょうね」みたいなことばかり教えるのか、わけがわからない。
いや、理由はわかる。それじゃあ、支配側が困ることになるからてのがあると思うんだけど、彼らは多分、子供のことを考えていない。自分たちのことを考えているだけだと思う。

で、この件に関しては親も子供も無知であることが多くて、私が現在で最も良い方法だと思っているのが弁護士に相談することなんだけど、何故かと言うと、最近の弁護士の一部に芸能関連の不法契約を専門に扱っている人達が増えてきていて、その実態を把握している弁護士も多くなってきて、適切に対応してくれる可能性が高いと判断できるからなのですが、「弁護士に相談する」ということすら思い浮かばない親も結構いるんですよね。
そういうこともあり、だいぶ理論省略しているけれども、道徳より法学やったほうがよっぽどよいです。

アイドル、芸能、AV関連というのは、中には酷い手口で契約させて働かせ、辞めると言おうものなら「やめるなら、お前にかけた1億円を返してもらう。これからは借金漬けで一生、体を使って稼いでもらうぞ」みたいな脅しが行われることが実際あるようで、こういった不法契約や脅迫など対抗するためには、ある程度の法的知識を教養として身につけておいたほうがいいと思うのです。

あー、それでもあと一つだけ思ったことを述べとくと、道徳よりも法学をやったほうがいいと思ってたりする。
この前、農業アイドルの子が自殺したってニュースあったんだけど、色々追い詰められてたんだろうなと。

政治的主張は地雷だよな、わかる

そして、プログラミングは別に国民全員ができなければならないってことでもないと思うんですよね。
ただ、プログラミングは国民全員が身に着けなければいけない教養であるとするならば、まずは「おまえがやれ」案件として処理するのが最も適切であり、効果的だと思います。国会議員から教養を付けていけば、それなりに有効な制度を構築できる可能性が高いです。

やはり、道徳とかでもそうですが、自分たちができてもいない、わけがわかっていない事柄を子供たちに押し付けようとするのは、なかなか難しいと思うんですよね。色々。

すごく批判的ですよね。そして、批判的な意見というのは読んでいて面白くないです。気分が良いものではないです、その点は、ごめんなさい。
ということでここからは肯定的なことでも書いていこうかなということで、書いていきます。

- 大学入試にプログラミングを導入する前に、国会議員資格にプログラミングを!
これをやると、ある程度訳がわかっている人達に制度の構築や必要な判断が可能かなって思います。ポジティブにそう思いますね。
- 働き方改革ではなく、労働基準法違反の罰則の強化と労働時間の短縮を!
労働者にどう働くべきかを政府が指導するのではなく、経営者を対象とした改革に切り替えるべきかなーと個人的には思いますね。そのほうが効率的。
- 物価目標2%という目標とその結果を個人責任へ帰属させる。そうすることで経済政策の成功や失敗の評価が可能になると思います。失敗しても誰も責任を取らないというのでは、むちゃぶりが横行してしまいますからね。

# 働き方改革
補足です。読み直してみるとすごいわかりにくかったので。
さて、政府がやるべきことと、経営者がやるべきことの役割が全くわかっていない提案というか、法案だなと思います。
政府がやるべきことは労働者保護でしょう。長時間働かせて成果が出ない企業にペナルティを課していけば、次第に、短時間で成果が出ている企業が生き残り、ブラック企業が沙汰されていきますよね。
しかし、この法案がやろうとしていることはこれとは全く真逆のことをやろうとしているように思います。なぜ政府が経営者的な役割に立って「労働者に自由で制限のないな働き方を」とか「成果主義を第一に」とかやってるんでしょうか。正直、意味がわかりません。
いや、意味はわかります。経団連の代弁者に過ぎない、国民の利益を考えていないというだけのことで、彼らは自分たちの役割を認識し、理解していないということなんだと思います。以上。

適当に思ったのはその辺かなーと。
ちなみに、私は基本的にすべての事柄による知識を一切保有していません。つまり、無知ですね。全く知らずに適当なことを、思ったことを書いてるだけなので、気になった方は自分で調べる事を推奨します。

# 物価目標２％
わかりにくかった部分の解説。
円の価値がどんどん下がり円安になるとどうなるのかと言うと、貯めといても損するだけなので早く使おうという方向になりますよね。反対に、円高で円の価値がどんどん上がっている場合は、このまま保持しよう、貯めておこうという方向になりますよね。そんな感じの視点です。
景気回復の演出はわかりやすいですよね。日経平均がどんどん上がっている=景気が回復していると多くの人はそう判断するはずです。そして、景気が回復しているなら、お金を使おうという方向になりやすいですよね。

# 物価目標２％
日銀がついに「敗北宣言」。物価目標２％を諦めるほど、日本は貧乏になっている＝斎藤満 http://www.mag2.com/p/money/457530
次はこれですが、分かりやすく書きますと「日本人はお金を貯め込んでいて使わないから不景気なのだ。だから彼らにお金を使わせれば景気は回復する」というのが彼らの考え方です。そして、大多数を円で保有しているその価値を大幅に削り、景気回復の演出として政府が株を買って日経平均を押し上げているということをやってました。正直、頭悪いなって思うんですけど、わざとやってるのか、本気なのか判断が難しいところでした。
個人的には、為替操作と日経平均を操作するために使った額は当然ながら税金なので、彼らの個人資産で返済してほしいところですね。将来的にそういったことを提案をする政党が誕生するかもしれませんし、その場合は票を入れるかもしれませんが。
んで、この記事は大多数の日本人の資産価値を削ったにもかかわらず、消費は増えなかったということを意味します。ということで、最初に書いたありえない計画は失敗したということだと思います。

# 大学入試にプログラミング
「まずお前がやれ、話はそれからだ」

これは判断能力の問題でもあり、専門分野の問題でもあります。判断能力も専門知識もない人達が提案し、権限を持ち、主導で行う改革はまず、間違いなく失敗します。いくら優秀な専門家を雇っても、なかなか良い結果に結びついた具体例を私は知りません。
ということで、大学入試にプログラミングを導入しよう、流行ってるしという提案ですが、私の個人的な意見としては、国会議員にプログラミング入試を導入するのなら賛成するかもしれませんが、それが全くできない人達による安易な提案、できない人達による教育、できない人達による試験というのは基本的には反対の立場ですね。

# 大学入試にプログラミング
これは良くないです。何故良くないのかと言うと、教育改革その他に言えることなんですが、こういった運営(経営を含め)というのは、ある程度その分野のことを理解している人達がトップに立ってやることが望ましいと考えるからです。
仮に、わけがわかってない経営者が「世界的にプログラミングが流行っている、だからそれを早速取り入れてやっていこう」という安易な提案は大損失に繋がる可能性が高いのです。例えば、GoogleやAppleの経営者というのは、ある程度プログラミングのことを理解している人達であるからこそ、そういった指導や導入ができるわけであって、「わけがわかってない人達が思いつきで、わけがわかっていない分野の事柄を提案する」というのは、その運営において失敗する可能性が非常に高いです。で、失敗した場合、そのツケを払わされるのは国民なので、できればやめたほうがいいと思っています。
もちろん、専門家を雇ってやればうまくいくだろうと言う考え方もありますが、その専門家が詐欺師かどうか、どれくらいのレベルなのか、そういった事を見破れないので、難しいと思います。

最近、政治的に無関心な日本人とか言われてるので少々カチンときて、政治的な話題を幾つか適当に書いてます。ということで今回も3点ほど、ネットで上がってたのを見て思ったことなど。
# 働き方改革
これ意味がわからないんですが、政府がやるべきことって基本的には労働者の保護だと思うんですよね。なので政府が主導して効率的成果主義な働き方を推進していくという方向性は訳がわかりません。それは本来、政府がやるべきことではなく、経営者がやるべきことだからです。その視点で物事を見ていくと、こういった政策は無いなと思う次第ですが、そもそも国民のためにやってることじゃないんでしょうね。そう思います。もしくはそんなことすら認識できないほどに的はずれなのか、どっちかでしょう。

twitterのいいね、mastodonではfav(star)なので、twitterでもfavの感覚ある

現にこのインスタンス、不具合起こりまくってるからなあ、汗

いや、別に疑ってもいいと思いますけどね。ある程度疑ってかからないと問題解決の取っ掛かりがつかめないこともあるし。

今、再びmastodon apiみてる。avatarを更新しないと