Notices by syui (syui@mstdn.syui.cf), page 34

ティファはいい子です。
ちょっと気が弱い?けど、そこもまたいいですねー。

ティファとユウナ(Xのみ)、どちらが純粋かを考えてみた。
Xのみのユウナだけを見ても、私にはティファのほうが純粋そうに見えた。ユウナは真面目なのであって、それは純粋ってのとはちょっと違う感じな印象。
外形的に見て清楚系ヒロインってのは間違いなくユウナのほうだけど、私はティファのほうが好きかな。
むしろ、内面的清楚系というものがあるのなら、ティファがそれにあたりそう。
あと、ティファってビアンカにちょっと似てる。外見じゃなくて中身が。

ユウナってXは女性人気なさそうだけど、X-2は女性人気ありそうなキャラだなってちょっと思った。
あと、ティファはどちらにも好かれそうなキャラかもね。私も好き。

ティファとかユウナとか

日本語不自由勢です

なんでしょうね、やっぱり。

書き方

なんですよね

うーん、なんというか日本語がね...日本語力、国語力がゼロ

そういう人いるじゃん。この人、何言ってんのかわからん、みたいな。
自分もああ言う感じなのかなって。
もしそうなら教えてほしい。いや、多分、そうなんだろうけど。

そういえば、自分のツイートってやっぱ分けわからないことを話してるって感じなのかもしれないなと思うことがある。

正直、わけがわからない話だと思う。すごい適当に自分の考えを述べた。

それに、いたるところでそういうのをやられてしまうと、やはり社会的不利益というのか、一般ユーザーが受ける不利益は結構大きくなってしまうと思う。
といっても、取り締まりは、そういう事態が発生してからやればいいのであって、現時点での早すぎる取り締まりは不適切だと私は考えている。
が、法的には、もしかしたら微妙なのかもしれないなあ。
そんな感じのことを思う。

自分のサイトなんだから、何をやろうが自由だろというのは、気持ちはわかるが、公開する以上、本人の利益と第三者の利益、後社会的利益を調整する必要が出てくる。
例えば、悪意あるサイト設置し、ウィルスをおいておいて、自分のサイトなんだから何をやろうが勝手だろう、そんな理屈は多分、通らない。
マイニングは、ユーザーの利益にならず、あくまで本人の利益のためだろうと客観的にはそう判断される可能性が高い。もちろん、運営費を賄うためという言い分もあると思うし、個人的には支持できるけど、そのような事情はあまり考慮されないだろう。なぜなら、なんでもかんでも運営費のためという理由で通ってしまうから。
次に、第三者の不利益を考えてみると、その本人がマイニングを得るための演算は第三者のコンピュータを使って行われるものである。その点では、やはり、一定の不利益、例えば、パソコンのCPU占有率が上がったり、長期的に見ると、寿命が縮むこともあるかもしれない。もちろん、その不利益はほんの小さなものかもしれないが、しかし、法文を形式的に当てはめると、10円を盗んだだけでも窃盗は窃盗だと言われてしまう可能性が高い。

反論としては、通常のサイトでもjavascriptで色々なアクションとかプロセスは実行しているだろう、それと同じだと言われるかもしれないし、先程も述べた通り、技術的には悪意あるサイトも無いサイトもやってることは同じなので、その区別は、最終的にその内容や結果に帰結する。
これがここで言う動作にあたる。つまり、実際の動作ではなく、あくまでイメージに過ぎない。ユーザーフレンドリー、つまり、ユーザーのための、もしくはユーザーの利益にも資する機能なのかどうなのかなど、通常のサイトと悪意あるサイトとそれらを比較した場合、その内容や効果はどうなのか。それだけの話だ。
- 広告を表示している -> 一応、ユーザーにも広告情報を得るメリットはある
- 花びらを散らせている -> 迷惑かもしれんがユーザーに視覚情報を提供している
- 情報を収集している -> 無断でやるとちょっとまずいかもしれないし、収集した情報の使い方次第ではあるが、改善に役立てられる可能性がある
- マイニングしている -> わからん。わからんが、無断でやると、ちょっとマズそうな気がする

法文に照らしてみると、もしかしたら違法の可能性はあり得るのではと思ってる。
というのも、例えば、アクセスしたら情報を読み取られる罠サイト(フィッシングサイト)や脆弱性をつかれるサイト、意図しないアプリが動作するサイト等色々あるけど、そういうのは確かに、純粋な技術としてみた場合、ユーザーフレンドリーと見分けがつかない場合が多い。
言ってることはわかるかな。つまり、悪意あるサイトと無いサイトは根本的には同じようなことをしている場合が多いということ。パスワードを盗み取るサイトもそうだけど、その区別は、やはり、その使われ方次第というところに帰結するしかないと思う。
そうした場合、明示なく裏で仮想通貨をマイニングしている、もしくはそういったプロセスを実行するというのは、正直、きわどい。
それは、通常のサイトの動作ではなく、むしろ、悪意あるサイトの動作のほうに似ている気がする点で、きわどいなあと私は感じている。

コインハイブは難しいね。
ああいうのが蔓延してしまうと、正直、まずいんじゃないのとは思うんだけど、それでも、捜査機関のやり方も怖いし、新しい技術に対して萎縮効果があることは否めないので、難しい。

今は公平な受け入れ条件が整っていない。だから、悪い人が得をして、良い人が損をするあからさま制度になっていると思うので、やはり反対します。

あと、そういうブラック企業を生き延びさせるってのは、他にまっとうな経営者にとって不利に働きますから、NOですよ。

借金を背負わせて、夢を見させ、突き落とすってやり方は、誰が見てもひどいですよね...。私はそう思いますけど。