Notices by syui (syui@mstdn.syui.cf), page 93

この辺のことを本当に理解しているのか、そういった視点、つまり、今まで書いてきたような視点なわけだけど、その辺も考慮してみると面白いかもしれない

しかし、人格批判はいけないと言っている人ほど、実は人格判断をしているケースが多かったりする。
こういう発言をする人には近づかないようにしよう、あの集団の過去の行いはいけ好かない、などなど。
つまり、人々というのは、大抵、現時点での行動のみで判断していることのほうが少なかったりする。
「今のこの発言がだめなのであって、過去をほじくり返すのはやめよう、批判したりそれに基づいて判断してはいけない」と言ったところで、それは思いの外難しいし、不可能なことだと思う。

じゃあ、これをどのように運用すればいいのかは、実はだいぶ昔に書いたことがあるので、ここでは書かない。

多分だが、要点、ポイントと呼ばれるものがあるとするなら、そこだろうなと

このような考え方を持っているので、たとえば、人間の行動予測においては、人格や心による判断は必要不可欠だと思っている。
そして、人間の行動予測の集積が、人間社会の未来予測でもあるため、その帰結として、人格や心による判断というのは、私は、結構重要だと思う。いや、かなり

とてもへんてこな考え方なんだけど、人格と言っても、過去の集積でもあり、一方で未来への予測の意味も含まれると思う。
何度もこういう事があった、だから次もこういうことが起こりうる。
不確定であるがゆえに、予測が必要で、つまりは、確定した事実をたんに読み上げるだけのことをしていても意味がないので、行動と言っても色々な意味を包括すると思う。

そういった視点を考慮すると、やはり、私には、人格による判断、攻撃が正しいのか、間違っているのか、なかなかわからない。
なぜなら、それは過去を叱責するとともに、いわば未来における予測の意味も含まれるから。
例えば、嘘ばかりついている狼男の話にしても、99%の確率で「次も嘘でしょ、ほら当たった」ということが繰り返されるわけで、確率の点ではもしかしたら、そのほうが当たることは多いのかもしれない。が、絶対はないので1%の確率でそれは外れる。
こういうところが難しいのかも。

つまり、正確な未来予測において、過去の集積は必要不可欠で、有り体に言えば、人格による判断のほうが、正確な未来予測が可能なのではないかという考え方が成り立ちうる。

次に、過去のことばかり批判しても仕方がない、未来に目を向けようという批判が予想されるし、私もそう思うんだけど、...
例えば、いつも嘘ばかりついている人に「あなた前にも嘘ついたでしょ」と過去のことばかり批判しても、それはだめなんじゃないのってことだけど...
しかし、未来予測には過去の集積によるデータが必要不可欠で、過去の集積がなければ、正確な、より正確な未来予測は不可能であるという点に問題がある。
つまり、現在の行動ばかりで判断すると、これは未来予測できないということを意味する。究極的には。

ここで、過去の行動の集積であるところの人格を攻撃するなと言うのは、正しいのか間違いなのか、私にはよく分かっていないのだ。

このような場合、その嘘つきな人が、たまに本当のことを言っても、信じてもらえない、ということが起こりうるわけだ。

人格とか心というものは、表現が曖昧ではあるものの、簡潔に述べると過去の行動による集積だ。
例えば、よく嘘ばかりついている人がいたとしよう。この場合、その人の過去の行動(うそ)によって、その人は嘘つきな人格?だと判断されていく。これが過去の行動による集積の意味。

たまに人格攻撃はやめよう、行動自体を批判することはいいことだと言われることがある。
私には、それがちょっとよくわからない。

#pogo しかもメス(メスのほうが珍しい

#pogo あらー、このメガニウム、ハードプラント覚えてないじゃん。ギリギリすぎたんだ。しかも個体値90%くらいだった

#pogo 交換すると個体値MAXとか必ずキラるメタモンじゃなくて、ちょっと残念

#pogo とか思ったら即座にキラッた

#pogo というかキラルのか?

#pogo なんかバグってるのか。メタモンが。このすきにキララせよう

#pogo 最近もちょっとプレイが。3鳥なんて1回しかできてないし、無料パスが無駄になってる