Notices by 脱臼@脱臼しないインスタンス管理人 (pratulaadmin@msdnaart.net), page 42

男女について鳥で呟いたら男性主義者に粘着されたかもしれない

しくじった。

オフパコしましょう！

あ、うん
ポエムでもこんくらいがいい

20代エンジニアのためのプログラマー勉強法 ～Matzがおくる「生涯エンジニア」になるためのプログラミングとの向き合い方～ https://qiita.com/ymy2642/items/ec19a1b50308133e528e

あと、形容詞が多い奴は要注意な

IT系の記事で
「まず我々が知っている××の意味を問い直してみよう」とか書いてる記事は6割地雷

なんかSAN値が結構な勢いで下がる

この記事を読んでも、正解には辿り着かないだろう。当たり前だ、初めから正解など無いのだから。ただ、時には解のない問いを永遠に求めるのもいいのではないだろうか？そのような問いを掛けることによって、私達はその問題が停止しないことを判断できるのだから、チューリングマシンを超えた存在であることを証明してくれる。

Erlang、Elixir。君は既に答えを知っているようだから、この記事は全く以て無意味だろう。賛同してくれる人が周りにいなくても嘆くことはない、世界が狂っているのか自分が狂っているのかを見分ける手段など存在しないのだから。

JavaScript、Python、Go。君が真剣にそう答えるなら、私とは異なる真理に辿り着けたのだろう。君と私のどちらかが正しいのではない、どちらも常に正しく、どちらも常に間違っている。

Simula、Smalltalk、Ruby。君は本質をいくらか知っているようだから、引き返すなら今のうちだろう。深淵を覗けば、君もまた怪物にならざるを得ない。

C++、Java、C#。君はがそうだと思っているのは表面だけで、たぶん何もわかっていないのだろう。無知であることを知っているのであれば、無知のまま過ごした方が幸せなときもある。

「最も理想的なオブジェクト指向を実現しているプログラミング言語は何か？」と問われたとき、君は何と答えるだろうか？

今まで知ってる技術ポエムでは狂気度はMAX

何故か知らんけどプリミティブ型に対する熱狂を感じる

オブジェクト指向が0.05%も理解できない記事 https://qiita.com/raccy/items/58254f842788707f8c53

なんだこれ＾ｐ＾

ぬ　る　か　る　生　ハ　メ　バ　ス　　ツ　ア　ー

ポチっとな＾ｐ＾