Notices by TOMOKI++@ボーマス C-22 (tomoki@vocalodon.net), page 63

サザエさんにイラつく、は、日常系アニメ全般に言えるかもしれないですね。その日常を受け入れられるかどうかという。

サザエさんパターンとドラえもんパターンと言っても、1話知らなくても関係ないって点といくらでも伸ばせるって点は同じなので、一番の違いは日常か非日常かの違いかな。

やはり、サザエさんへの投資が赤字なのではなく、単に東芝の資金繰りがヤバいだけの話っぽいな。

@kagechan ですよね。

コナンの1話も、ドラえもんが未来から来た理由と同じくらい知ってても知らなくても本編に影響ない気がしますね。

ワンピースは結果的には1話を知らなくても楽しめるアニメですね。

そうなんですよね。なので「サザエさんは赤字だったから東芝は撤退した」という説明だとピンとこないんですよね。
＞BT

昭和のアニメの成功パターンって、サザエさん、ドラえもん、ガンダムだと思うんですが、ちびまる子ちゃんはサザエさんパターン、ジャンプアニメなんかはドラえもんパターンを踏襲してると思うんですが、それ以外はだいたいガンダムパターンを目指して玉砕してるんですかね。

究極の日常系アニメだな。サザエさん。

玩具メーカーなんかがスポンサーの場合は、グッズの売り上げで赤字かどうか簡単にわかりますけど、東芝がサザエさんに出資した（広告費？）のが赤字だったかどうかってどうやって判定するんだろう...

そこでいう赤字の定義は何なんですかね？ 制作プロダクションの赤字？スポンサーの赤字？

ドラえもんの1話は知ってる。アンパンマンは知らない。

サザエさんの1話ってたしか配信で見れるようになるんですよね？

※ボカロ丼は総務省の電気通信事業の認可を受けて運営されていますw

サザエさんクラスだと視聴率が指標でしょうね。

いなみん、平成末期の修羅の国はどんな感じですか？

円盤売り上げを基準にすると、サザエさんはクソアニメだな。（円盤出てない）

レイニーさん、都内で年越し！？