Notices by 神楽坂しえる (clworld@md.ggtea.org), page 19

素人なりにがんばって書きました。
静止画(というか著作権全般への一般化)ダウンロード違法化に対するのと、
アクセスコントロールのやつに対してです。
あとはのとなれやまとなれ。

静止画ダウンロード違法化パブコメ送信だん！

現状 1994文字に逹しました(静止画ダウンロード違法化のみで) :blob_thinking:
これうっかり文字数オーバーで拒否られたりしないよね…？

違法アップロードの定義どこだ

静止画ダウンロード違法化 例外が無いので有料の著作物の二次創作物(著作権は侵害していると考えられるがデッドコピーではないので親告罪であり元の一次創作物の著作権者が訴えていないので罪には問われない物)のアップロード(一次創作物の著作権者の許可は得ていないので違法アップロードであるが一次創作物の著作権者が訴えていないので罪には問われない)の状態を知った上でのスクショは違法で一次創作物の著作権者は訴えることが出来る(ただし二次創作物の時点で訴えなかった著作権者がこのダウンロード行為を訴える可能性は少ないと考えられる)みたいになって最終的に親告罪なのでOKというのはなんか歪んでるなーと思うんだけどどうなの。

@tsainiao
アップロードの方も 行為の対価として財産上の利益を受ける目的 or （有償著作物等の提供若しくは提示により）著作権者等の得ることが見込まれる利益を害する目的 をみたさないと非親告罪かどうかは微妙

@tsainiao いえす(PDFのp68)

@tsainiao uploadはそうなのか… 書いた物そのままuploadされてデッドコピーなら…？？ ううむ…？ download違法化は違いますね(親告罪のままですそのままでも)

日本の法律 面倒だな…
たぶんこの文章が別の場所にuploadされて、私が明示的に許可してなかったら違法uploadで、それをスクショしたらダウンロード違法化の後は違法なんだけど、私は訴えるまでは罪ではないので自由っていう方式でやってるんだ日本。。。

@204504bySE なんかダウンロードした人がそれが違法な物のダウンロードであるという認識をちゃんとした上でそれでもダウンロードしたじゃないと違法にならないっていう前提が付いてるのでそれは違法にならない って回答で全部切られてる

静止画ダウンロード違法化 結論的には実効力は無い変更なんだけど、実効力が無いせいで直接の反対がしずらい。

第３章 アクセスコントロール等に関する保護の強化
アクティベーションを含むことの明確化なんだけど、アクティベーションの場合ライセンスサーバが常に動いている必要があるので著作権者にライセンスサーバを動かし続ける義務があると思うんだけどどう書こう

あれ、ダウンロード違法化の方 最初のリーチサイトの方より短かいな…？

Debian Buster は今年リリース予定ではあるのか。

"PostgreSQL 9.6まではテーブル全体を検索するシーケンシャルスキャンなど一部のスキャンでしかパラレル処理できませんでしたが、PostgreSQL 10からインデックスに対するスキャンもパラレルに処理できるようになリました。" / https://www.ntt-tx.co.jp/column/postgresql_blog/20180222/

9.6だと Seq Scan のみパラレル可能で、10だと Index Scan もパラレル可能っぽい

Full な Seq Scan を二つ同時に実行してJOINしていく感じの実行計画なのか。
時間かかってる方だと Hash Join になってるので一回Full Scanして全件を取得後にJOINする感じになってるけど、
Seq Scan を並列実行だと LIMIT 分取得した後はSeq Scanを止められるので速いと。

@ars42525 正常な鯖のハッシュタグTLクエリの実行計画で使用されている、Parallel Seq Scan は PostgreSQL 9.6 からの機能っぽい

@ars42525 正常な鯖のハッシュタグTLクエリの実行計画で使用されている、Parallel Seq Scan は PostgreSQL 9.6 からの機能っぽい