Notices by ashida (ashida@friends.nico), page 113

メモ帳だな

HTML・・・テキストエディタ・・・

ホームページホスティングサービスまだ残ってるの後何個あったっけ

そして、人が増えても大体のインスタンスは採算とる目算立ってないからただインスタンス管理者の負担が増えるだけなのだがね()

フェアユース、今から日本で導入も無理筋だと思うがね・・・
企業の反対だけならまだいいんだが、今だと下手に突っつくとSNSの波に乗って個人、零細創作家からの活動がががが

あと、特別日本人の権利意識が～って話題になるのはアメリカ含めたEUだとフェアユーズみたいなのがあって日本の法に対しかなりルーズってところはあると思うが

勝手に他人の自由の意味を決めつけてはならない

極論、きちんとしたOSSライセンスでもなく「自由」って言われたら「私の想像の範囲内で」と利用範囲を制限されているものと思うのが面倒を避けるのに便利

MMDとか騒動になるけど　あれは「MMD界隈でのみ自由」って書き方してるから面倒な騒動になるだけで「MMD界隈での利用だと私が思うものだけ許可します」ってだけの話で　厳格に利用に対する管理をしていてそれから逸脱したら著作権を行使する　それだけの話なのだ

実際、古い古文書とかプライバシーも何もなく博物館で公開されてるからだが

そう、むしろそっちの方が問題だと思ってる
勝手に他人が著作権持ってて複製許可も出していないものを「ネット文化史料」と呼んでる

どこぞのけもみみおじさんもなんだけど
ネットに公開されてるからって「でも、著作権管理はしたいんです」って人が多いって現実があるのじゃよ・・・

だから、複製を自由にするべきも暴論で、むしろそういう論が聞こえてきたら無断転載禁止がさらに声高に広まるだろうなのが日本のネット文化なのじゃなぁ

まあ、じゃあサービスに頼らなければいいかっていうとそれはそれで飽きたら電気代もったいないから電源ぽちーですべて消えるのだが

どんなに頼ってても、それは社会インフラじゃなく商業サービスなのだ・・・

こうやって古いサイトがなくなることを惜しむのもその裏返しみたいなもので　商業サービスがただのアーカイバになっている現状はよろしくない

まあ、長く続いたサービスが死ぬ時ってのはこういうものだ　サービスが生き残ってる以上は利用者たっぷり昔はいたんだろうし、だからこそ、それが死ぬってのは一大事になって

でも、だからってそれが収益になるほど人は来ないしむしろもはや誰も管理していないサイトとかが負債になっててすべてまとめて殺す判断しかできなかったりするのだ

結局みんな、安定性とかなんかより無料が欲しいってだけの話なのだが

独自ドメイン、できるようになってても大体の人がしない問題が・・・

実際、Infoseekも死んだし、ジオシティーズも死ぬし　次は忍者かな？