Notices by Juan Luis (astrojuanlu@social.juanlu.space)

"Las Voces de la Economía Social y Solidaria. Capítulo 3: Digitalización, oportunidades para la ESS" https://on.soundcloud.com/fCUFk

Muy interesante el episodio, con aportaciones de @nuriavega de #DIMMONS, Beatriz Sánchez, Pau Roldan, Mireia Sanglas, Núria Alonso, y Joana Ariet.

#EconomíaSocialYSolidaria #ESS #SoberaníaTecnológica

Algunas notas personales 🧵

Muy interesante el informe de Colectic "Las infraestructuras digitales de las economías en común" (2020) https://floss.colectic.coop/article/l-economia-solid-ria-i-els-deures-pendents-de-les-eines-digitals en el que se señala que el 80 % de las entidades de la ESS encuestadas usan herramientas o plataformas digitales, pero la inversión es mínima: el 70 % hizo una inversión en TIC menor a 150 € en los 5 años anteriores.

Se menciona también el Kit Digital, la oportunidad que supone para entidades pequeñas, pero también los problemas existentes. La burocracia asociada hizo que muchas entidades de la ESS no se pudiesen presentar como agentes digitalizadores. Aun así, se hizo un esfuerzo y se consiguió.

Muy importante apreciación: la digitalización no debe ser "hagamos una página web". Hace falta un punto de vista estratégico: digitalizar tiene que ver con transformar y agilizar procesos para hacerlos más eficientes y mejores. Al mismo tiempo, hay que tener cuidado de no caer en lógicas explotadoras ("contestar los correos durante el almuerzo") más propias del capitalismo tradicional.

Se lamentan en el podcast de que las entidades de la #ESS no utilizan software libre, o no lo conocen. Y se comenta que el software libre está mucho más alineado con los valores de la #ESS.

Y aquí es donde empiezo a discrepar de algunas cosas ⚠️

El propio informe de Colectic recoge algunos testimonios de entidades que han tenido problemas con software libre, incluyendo @libreoffice, @nextcloud, y similares. Por ejemplo, "LibreOffice se cuelga mucho", "El control de cambios en LibreOffice" (no funciona, entendemos), "CommonsCloud [NextCloud] necesita mejoras", y más. También importante las incompatibilidades de hardware ("El software del TPV no funciona en Linux").

Son problemas reales que requieren atención.

Por otro lado, observo (juro que no digo esto maliciosamente) que ninguna de las entidades presentes en el podcast están en el Fediverso, o al menos yo no las he encontrado, y solo refieren en sus webs a redes sociales privativas. Ocurre también con las entidades en el panel de TIC durante la #FESC22. ¿Por qué no predicamos con el ejemplo?

Más cosas: el software libre no tiene por qué ser colaborativo ni mancomunado. Hay numerosas empresas hoy en día que publican software libre bajo licencia AGPL3, la más restrictiva de todas las licencias GNU de @fsf, pero son empresas extractivistas, financiadas con capital riesgo, y que no usan un proceso de toma de decisiones abierto e inclusivo.

¡La licencia no tiene nada que ver con el modelo de gobernanza!

Y un ejemplo de lo contrario: CoopCycle, el software detrás de La Pájara, Mensakas, y otras cooperativas de reparto en bici, tiene licencia Coopyleft (nótese la doble "o"), que no sigue las 4 libertades ni la Open Source Definition. Por tanto, no es software libre, pero sí colaborativo y emancipatorio. https://github.com/coopcycle/coopcycle-web/

En definitiva, y para ir cerrando, algunas conclusiones:

- Tenemos que dejar atrás esta cultura de culpabilizar a la gente por no usar software libre. En muchas ocasiones hay razones poderosas para ello.
- Prediquemos con el ejemplo y apliquemos mucha empatía para encontrar problemas, y poner recursos para solucionarlos.
- El software colaborativo no tiene por qué ser puramente libre.
- El software libre no puede ser el fin último, ni condición necesaria para la digitalización.

@CorioPsicologia Tengo la sensación de que la aparente falta de interés en la soberanía tecnológica no es tal, y tiene raíces más profundas. Concretamente, en la precariedad absoluta en la que se mueven las entidades (que les empuja a servicios gratuitos, como los que ofrece Google), la falta de conocimientos sobre las alternativas (no saben lo que no saben - de hecho, hay personas que aún no tienen clara la diferencia entre "una web" y "un blog") y desconfianza hacia la tecnología en general.