「アカウントへの反応(フォロワー、リツイート、いいねなど)を購入、販売または作為的に誇張しようとした場合をスパム」ってのと懸賞をどうやったらそこを繋げられるんだ…
意味わからん
「アカウントへの反応(フォロワー、リツイート、いいねなど)を購入、販売または作為的に誇張しようとした場合をスパム」ってのと懸賞をどうやったらそこを繋げられるんだ…
意味わからん
@fujii_yuji 「作為的な誇張」には当てはまるんじゃないですかね。(Twitter社の想定する)本来のRTというものがそうした目的のためではないとすれば。
@fujii_yuji 懸賞サイトへのリンクを拡散するなら違うのでしょうけれど、RTそのものを懸賞応募の条件にしていますし。
@hyoyoshikawa
それであれば、他の企業がやっているフォロー&リツイートで応募になるキャンペーンもすべて対象となると思いますが、これまで問題にしてこなかったのに急に問題視されるのも不思議だなと思います。
(なお、マーケ関連の人ならここらへんはスパムではなく普通にキャンペーン扱いとなるという認識です。FBでは明確に禁止されていますが)
@hyoyoshikawa
ガイドラインをどうぞ
https://help.twitter.com/ja/rules-and-policies/twitter-contest-rules
@fujii_yuji んーそうですね。確かにこれまで全くなかったわけではない。景品ならよくて、現金ならダメとか、金額が多いとダメとかいう基準があるようにも見えませんしね。(この2つの差異は意味があるようにも思えますが)Twitter社が禁止するなら明確な基準が必要かな。
@fujii_yuji どうも。金銭でいいねやRTを買う行為が規約違反であるとされて(されるのだと思っていますが)懸賞がOKな根拠はこの規約のどれなんでしょうね?規約上はそれもキャンペーンだと言えなくはないことになりますね。「購入行為」は宣伝と見なされないということかな。
「懸賞の応募条件がRTやフォローである」のと「フォロワー10000人100ドル」みたいなものの違いだと思います。割と明確だと思います。
@fujii_yuji つまり現金を提供する場合、「購入」はダメで「景品」ならいいと。
@fujii_yuji というか「抽選行為」の有無かな。
@fujii_yuji まあ、現状の規約上の「不備」だかグレーだかはあるんでしょうけれど、自分は個人的にはこうした行為が横行してRTやフォロワーが金銭で「作為的に」増やされる行為は望ましくないと思っていて、かなり厳しい基準が課されるべきだと思っているわけです。場合によっては「キャンペーン」とされていた行為も見直されてもいいと思っています。
まあ、面白いツイートをしてフォロワーを増やすのもプレゼントや抽選などのキャンペーンとしてフォローをしてもらうのも「興味をもった人がフォローする」という自然行為であるという考え方なのかなと思います。
(金銭で興味引くのが自然かと言われると微妙なのは同意します)
それに対して、フォロー購入は完全なフォロー数水増しで明白なスパム行為であるという考え方なのであると認識しています。
senooken JP Social is a social network, courtesy of senooken. It runs on GNU social, version 2.0.2-beta0, available under the GNU Affero General Public License.
All senooken JP Social content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.