Conversation

Notices

1. zunda ? nはおまけ :green_dango: (zundan@mastodon.zunda.ninja@mastodon.zunda.ninja)'s status on Tuesday, 29-Jan-2019 11:41:23 JST zunda ? nはおまけ :green_dango:

   JIS X 3017:2013 プログラム言語Ｒｕｂｙ http://kikakurui.com/x3/X3017-2013-01.html

   お金払わないでも見えるものなのかな？

   • 斎藤ただし (tadd@friends.nico)'s status on Tuesday, 29-Jan-2019 11:54:54 JST 斎藤ただし

     in reply to

     @zundan JISC(そしてたぶんISOも)の立場・意図としては「ダメ」でしょうね。僕が持ってる古いX 3017の1ページ目には「著作権法により無断での複製,転載等は禁止されております。」とありますし、何より彼ら、コピーを売って収入にしていますし。

     ここから辿れるページの「有志」の方は「規格には（法律とかと似て）著作権が無い」という主張をされていますが、論文が出てきたとか、ISO側で議論があった、というのが分かるので、つまりは「無い」という結論が広く受け入れられてる段階ではなさそうです。

   • 斎藤ただし (tadd@friends.nico)'s status on Tuesday, 29-Jan-2019 11:57:32 JST 斎藤ただし

     in reply to

     @zundan ってウィキペさんに、いろいろ議論があるのは書いてありました。知らなかった。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B7%A5%E6%A5%AD%E8%A6%8F%E6%A0%BC#%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9

     内部で自覚して「民間にすれば問題ないよね！」みたいな話が出ている程度には、敗色（法律上の根拠が弱いから収入源が絶たれる可能性）をそこそこ意識しているようです。

   • zunda ? nはおまけ :green_dango: (zundan@mastodon.zunda.ninja@mastodon.zunda.ninja)'s status on Tuesday, 29-Jan-2019 12:42:53 JST zunda ? nはおまけ :green_dango:

     in reply to

     • 斎藤ただし

     @tadd 情報ありがとうございます！迷いながらもリンクしちゃいましたが微妙でしたね…。さらに、印刷できるかどうかで扱いをわけるのは時代遅れになってきてるかもしれないと感じます。

     個人的にはこういう規格は税金でちゃんとコストを払って広く参照できるようにした方がみんなが幸せになると思うんですが、歴史的経緯とかいろいろですっきりとは行かないんだろうなあ…(´･ω･`)

   • 斎藤ただし (tadd@friends.nico)'s status on Tuesday, 29-Jan-2019 13:12:55 JST 斎藤ただし

     in reply to

     @zundan そうですね〜、原資は税金、が一番分かりやすい気が自分もします（が、お金ないんだろうなぁ）。