この映像は衝撃的だった。すげーいいわ、なんつーか、人間が不在になった未来つーか。刺さった
Conversation
Notices
-
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net@pawoo.net)'s status on Tuesday, 05-Feb-2019 23:14:29 JST
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス)
-
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net@pawoo.net)'s status on Tuesday, 05-Feb-2019 23:21:09 JST
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス)
@tsainiao
これか。知ってる曲なの?
バンド名ぐらいは知ってるし、1枚だけアルバム持ってるんだけど、それぐらいしかこのバンド知らないのよ。 -
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net@pawoo.net)'s status on Tuesday, 05-Feb-2019 23:26:03 JST
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス)
@tsainiao
こういうハイセンスなテクノ?探してるのよ。映像もふくめてさ。なんか、スゲー私に刺さるのよね。私、ハービー・ハンコックのこの曲がめちゃくちゃ好きでさ。知ってる?この曲のPV、すげー有名みたいなんだけど。これも衝撃的よ。ジャズ畑だからノリは違うけど、コンセプトは「ロボット」とよく似てるところあると思う -
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net@pawoo.net)'s status on Tuesday, 05-Feb-2019 23:41:11 JST
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス)
@tsainiao
ああ、アンタも音を触るのが好きなのね。私は生楽器しか興味なかったんだけど、PCで打ち込みやるようになってからテクノっぽい響きにも興味がわいたんだけど。だから、あんまり詳しくないのよね。 -
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net@pawoo.net)'s status on Tuesday, 05-Feb-2019 23:53:37 JST
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス)
@tsainiao
ああ、「生楽器を真似した音」よりも、「機械ならではの音」のほうが、しっくりくるってことね。
まあ、音色の好みは楽曲での使い方にもよるから、一概に「こっちのほうが良い」とは言いづらいけど。ただ「音色」が誕生するまでの過程でさ。「この生楽器の音を再現しよう」つーのは、イメージが貧困よね。ただ、コピーしてるだけだから。
デジタルならではの音つーのは、作成者が手探りで「こんな音はカッコいいんじゃないか」ってイメージを持ってるからね。そっちの音のほうが、作曲者の意図と噛み合った場合セクシーかもしれないわね。
私もエレピの音は好きよ。生ピアノより聴きやすいよね。
こういう曲なんかは、生ピアノでやると、カチカチうるさいかもしれない。エレピのほうが、むしろ「柔らかい、マイルド」つーか。
「機械の音は無機質、生楽器の音のほうが人間的で柔らかくて良い音」っていうのは、指摘の通り、先入観だと思う。今はクラシックでも、「昔に作られた名器が最高の音」みたいな信仰は薄れてるんじゃないかしらね。
-
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net@pawoo.net)'s status on Wednesday, 06-Feb-2019 00:26:19 JST
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス)
@tsainiao
この「tridekunub」って曲はわりと良いんじゃないかしら。ゲームボーイ?の音みたいね。
色々手探りでやってるんだろうけど、「tridekunub」で無意識にやってるみたいに「上・中・下」の3本のラインで、「ここではこのラインを聴かせて、他をサポートに回そう」って意識を徹底していくと、基礎ができてくると思うわ。
「katorelreghim」みたいに「複数の気に入った音(ギター、ベース、ボイス)」を、単に感覚で重ねるだけだと、雑然としちゃうの。自分ではなんとなく合っているように感じても、実体としてはリズムもバラバラ、和音も成立してないから。それだと「共鳴」しないのよ。「なんとなく合ってる」じゃなくて「バッチリ計算されてる」じゃないとNG。曲の今、この瞬間を「縦」に切ってね、重なり合ってる「上・中・下」のサンドイッチで、美味しい味になってることを確認するつーか。この確認が雑だと、素人くさくなる。パシっとハマってれば、音が共鳴して「ふわあ」と迫って来るから。一番簡単な確認方法は、楽器の全部の音色をピアノしてみること。そうすると破綻してるかどうか、一瞬でわかる。
-
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net@pawoo.net)'s status on Wednesday, 06-Feb-2019 00:48:21 JST
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス)
@tsainiao
空き缶やドラム缶だとかを叩くドラマーもいたわね。いずれにせよ「ああ、これ良い音だな」と、しみじみ感じながらやるのが大事だと思うわ。
基本的なことなんだけど、でも、ついついね、「これが流行ってる」とか「こういうのがイケてるんじゃないか」とか、耳を全く使わずに、頭だけで考えて音楽をやっちゃいがちなのよね。カラオケとかさ。耳をちゃんと使って音楽をやってたら、これは酷いってすぐにわかるんだけどね。耳を使ってない音楽つーのは、ホントに聴いててツライ。 -
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net@pawoo.net)'s status on Wednesday, 06-Feb-2019 01:07:01 JST
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス)
@tsainiao
ピアノつーのは「小さなオーケストラ」と呼ばれていて、クラシックの作曲家だとかも、全部、ピアノ一本で複雑のオーケストラの曲を書いてるの。だから、音色で悩まずに、まずは素直にピアノで描いてみたらどうかしら。で、次に、そのピアノの音を他の楽器や別の音色に置き換えるの。そのときに「編成」を考えるのよ。
ウチの曲だと「A線上のエリア」ってのがそうね。
まずはピアノ一本で書いて、その音色を、パイプオルガンとストリングスに変更している。それを土台に、さらに上に重ねたり、イントロつけたりしてるけど。まずは、シンプルに音の重なりと流れを固めるのよ。これが「作曲」。これが基礎なの。絵で言う「デッサン」みたいなものね。それを他の楽器に置き換えたりして、ふくらみを持たせるのが「編曲」。これは色を塗る作業。もちろん、いきなり作曲と編曲を同時にやることもできるけど、ピアノ一本の基礎的な積み上げをやると「ああ、こういうことか」と、ちゃんと自分自身で腑に落ちていくわ。これをやらないと10年やっても20年やってもグチャグチャつーかさ
-
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net@pawoo.net)'s status on Wednesday, 06-Feb-2019 01:13:34 JST
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス)
@tsainiao
まあ、私がエラそうなこというよりバッハ聴くのが良いわ。
バッハは「近代音楽の父」と呼ばれててさ。私が今言ったような「音の実験」を、死ぬほど徹底的にやってるのよ。「こう音を重ねたら、こう響くんだな。こういうスピードで弾いたら、こう聴こえるんだな」つー膨大な確認作業。
すっごくシンプルで、マトを射た実験なの。「作曲したい」って気持ちで、バッハの曲を聴くと、無限のお手本が得られるわ。
「ああ、こういうときは、こうやって音を重ねれば良いのか!」ってわかる。 -
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net@pawoo.net)'s status on Wednesday, 06-Feb-2019 14:08:15 JST
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス)
@tsainiao
まあ、趣味でやるならそこまでやる必要もないんだけど。「作曲ができるようになる」という目標の置き方次第ね。「チップチューンを真似してみたい」つーなら、そんな大げさなことしなくても良いんだけどさ。ただ、あなたが音楽について、結構本質的な話をしたから、私もつい大げさな話をしたつーかさ。
「明るい爽やかな曲書いてみたいな」とか、あるいは誰かから「ちょっとこう、80年代っぽいバラード書いてみて」みたいにお願いされたときに、自分なりに自在に対応できることを「作曲ができる」の到達点とするなら、なんとなく真似してるだけじゃ全くダメで、自分で音の重ね方を実験して原理を掴んでないと、ただの音楽ヲタっぽい知ったかぶりになっちゃうからダメだって話をしたかったの。
-