Conversation

Conversation

Notices

仏教的虚無（Maborotopia） (metsa@framapiaf.org)'s status on Thursday, 14-Mar-2019 13:33:34 JST 仏教的虚無（Maborotopia）

リンク集っぽい。そういえばリンク集から別のサイトに飛ばされる文化をみなくなってしまった。
> ところで、英語圏のマストドンには、#followfridayという風習がある。これは、特定のハッシュタグを用いて、他のアカウントを推薦するという風習である。
https://hakabahitoyo.wordpress.com/2018/08/18/followfriday-is-fair/
In conversation Thursday, 14-Mar-2019 13:33:34 JST from framapiaf.org permalink
Attachments
1. No result found on File_thumbnail lookup.
  
  #followfridayはフェアなユーザーディスカバリーメソッド、よりフェアにするための工夫も
  
  By Hakaba Hitoyo from 墓場人夜
  マストドンのユーザーディスカバリーメソッドのうち、人手で作成されたリストは、アンフェアであることが知られている。このことは定性的な評価で予想され、定量的な評価でも裏付けられている。
  
  ところで、英語圏のマストドンには、#followfridayという風習がある。これは、特定のハッシュタグを用いて、他のアカウントを推薦するという風習である。この風習をユーザーディスカバリーメソッドとして見ると、人手で作成されたリストの一種であると言える。ということは、このハッシュタグも、アンフェアなユーザーディスカバリーメソッドであると言えるだろうか？
  
  そこで、以下のような手順で、定量的な観測を試みた。観測範囲はPeers APIで到達可能なインスタンスのローカルタイムラインである。2018年8月17日0時から18日6時ごろ (協定世界時) にかけて観測を行った。そして、#followfridayハッシュタグを持つトゥートでメンションされているユーザーを抽出した。そして、それらのユーザーのフォロワー数の幾何平均を、#followfridayハッシュタグのアンフェアネス値とした。
  
  結論から言うと、#followfridayハッシュタグのアンフェアネス値は182.3であった。他のユーザーディスカバリーメソッドと比較すると、これは十分にフェアである。
  
  また、#followfridayハッシュタグで推挙されたユーザーのうち、フォロワー数が多いものを順に挙げる。重複があるのは、複数のトゥートで推挙されたユーザーを重複して挙げているためである。
  
  Curator@mastodon.art (7927)
  
  nolan@toot.cafe (4245)
  
  jk@mastodon.social (3542)
  
  jk@mastodon.social (3542)
  
  aral@mastodon.ar.al (2739)
  
  sebsauvage@framapiaf.org (2731)
  
  aparrish@mastodon.social (2393)
  
  CobaltVelvet@octodon.social (2325)
  
  davidrevoy@framapiaf.org (2060)
  
  cypnk@mastodon.social (1966)
  
  このように、少数ではあるが、フォロワー数の多いユーザーが#followfridayで推挙されることもある。#followfridayでユーザーを推挙するにあたっては、フォロワー数の多いものを避けるようにすれば、よりフェアなユーザーディスカバリーを提供できることが期待される。また、Curator@mastodon.artが、フェアネスを重視した「キュレーション」を行うかどうかも、注目に値する。
  
  また、今回の観測では、here is a list of people that I follow and have fewer than 100 followersというフレーズを#followfridayハッシュタグとともに使用している例が見られた。これは、ユーザーディスカバリーをフェアにするための、直接的かつ効果的な方法である。

Public

Notices

Feeds