Conversation

Notices

1. ぼろんじ (boronology@social.penguinability.net)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:04:01 JST ぼろんじ

   ところでAPS-Cでの30mm F1.4ってフルサイズの45mmで絞りどのくらい程度のボケに相当すると考えておけばいいの？

   • :nonke:​差別的なドメイン名​:homoo: (204504byse@homoo.social@homoo.social)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:08:34 JST :nonke:​差別的なドメイン名​:homoo:

     in reply to

     @boronology 同じ距離にピントを合わせたときの被写界深度(ここではボケ量とみていい)は有効口径だけで決まる。
     F値は焦点距離/有効口径(直径)なので、例えば30mm F1.4の有効口径は21.4mm。
     つまり30mm F1.4と45mm F2.1が同じ。換算ボケ量とかいう考え方もあるけど、信者が罵り合ってるのを見たら「有効口径だけで決まる」のを思いだそう(´・ω・`)

   • :nonke:​差別的なドメイン名​:homoo: (204504byse@homoo.social@homoo.social)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:10:59 JST :nonke:​差別的なドメイン名​:homoo:

     in reply to

     @boronology 同じ距離にピントを合わせたときの被写界深度(ここではボケ量とみていい)は有効口径だけで決まる。
     F値は焦点距離/有効口径(直径)なので、焦点距離/F値の値を一定に保てば有効口径が一定になる。つまり30mm F1.4と45mm F2.1が同じ。
     もっと客観的に(?)見たいなら、実際に有効口径を計算すればいい。
     例えば30mm F1.4の有効口径は30/1.4=21.4mm。
     換算ボケ量とかいう考え方もあるけど、信者が罵り合ってるのを見たら「有効口径だけで決まる」のを思いだそう(´・ω・`)

     ぼろんじ repeated this.
   • ぼろんじ (boronology@social.penguinability.net)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:12:50 JST ぼろんじ

     in reply to

     • :nonke:​差別的なドメイン名​:homoo:

     @204504bySE なるほど理解した。フルサイズ移行が思ってたより大変そうだ（

   • :nonke:​差別的なドメイン名​:homoo: (204504byse@homoo.social@homoo.social)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:13:36 JST :nonke:​差別的なドメイン名​:homoo:

     in reply to

     @boronology そして「たった1.5倍でしかない」という現実を知る(やめよう