Conversation

Notices

1. Nakaya@自鯖 (eniehack@pleroma.eniehack.net@pleroma.eniehack.net)'s status on Sunday, 20-Oct-2019 16:22:37 JST Nakaya@自鯖

   • Nakaya@自鯖
   Creative CommonsでNDを含まないのライセンスって作者の意図をねじ曲げるような改変を許してるのかな？例えば、意見文、評論文をCC BYで公開した場合(翻訳や要約等の許可の意)、意図しない改変をされ公開されたときなど
   • Nakaya@自鯖 (eniehack@pleroma.eniehack.net@pleroma.eniehack.net)'s status on Sunday, 20-Oct-2019 16:24:43 JST Nakaya@自鯖

     in reply to
     あー、改変点と改変者のクレジットを明示しないといけないライセンスになってるんかな？その場合はライセンス違反で対処できそう
   • Nakaya@自鯖 (eniehack@pleroma.eniehack.net@pleroma.eniehack.net)'s status on Sunday, 20-Oct-2019 16:25:48 JST Nakaya@自鯖

     in reply to
     まあ、そもそも意見文はCC BY-NDがいいのはそうなんだろうけど(GNUもそんなこと言ってた気が)
   • Masanori Ogino ???? (omasanori@mstdn.maud.io@mstdn.maud.io)'s status on Sunday, 20-Oct-2019 16:47:22 JST Masanori Ogino ????

     in reply to

     • Masanori Ogino ????

     @eniehack （IANAL;TINLA）
     改変した場合はその旨を示さなければなりません（Section 3(a)(1)(B)。改変版の改変版であれば過去の改変に関する表示も維持しなければならない）し、著作権者が自分の利用方法を支持しているかのような表示をすることが許されるわけではありません（Section 2(a)(6)。別途許可を得ていれば別で、ライセンス自身にそのような含意はないという意味）。
     また、著作権者はクレジットを削除するように要求することができます（Section 3(a)(3)）。（すべてCC BY 4.0。別バージョンだと項番がずれたり内容が違ったりします）

     Nakaya@自鯖 repeated this.
   • Nakaya@自鯖 (eniehack@pleroma.eniehack.net@pleroma.eniehack.net)'s status on Sunday, 20-Oct-2019 23:18:33 JST Nakaya@自鯖

     in reply to

     • Masanori Ogino ????
     @omasanori ちゃんと元の著作権者の意図しない利用にも対応できてるんですね。教えてくださりありがとうございます。