Conversation

重要度を設定することによって、取り上げ方 (自動BANはおかしいとしてもミュートや目立たなくする処理を組み込む) なんてことをするのはどうなのかなと考えていたのだけど、結局これ無理だしヤバイなと思ってる。

罵倒を繰り返す人の意見が次第に通らなくなるのは、ある程度のプロファイリングが観測者の脳内に形成されるからだけど、仮に、「同一人物による全てのエントリーに対してプロファイリングが機械学習等で可能でありかつ"重要度"というファクターが設定可能」ならば、同一もしくは同種の人間を自動的にBANもしくはミュートすることが"人の感覚と同様の基準"で可能になるわけで、それは恫喝、差別、罵倒を含む表現の自由 (当然犯罪ならば対処される必要はあるが) に対してはビッグブラザー、もしくはファッショ的な思想大統括として十分に機能するものなので、かなり相性の悪いものに結果としてなるんだろうなと思った。

自動的に文面のみから「感情論」とするのは人の性質で仕方のないところはあるのだけど、感情表現を削ぎ落とした部分に重要な部分が存在しているならば、それを無視していることに他ならないわけで。

そのような言動を用いなくてもというか用いずに説得し納得させるのが知性というものであって、恫喝、差別、罵倒を表現として用いれば短絡的で幼稚な思考とみなされることが多いと愚推するが、それだけでBANやミュートを万人に強いるものであっては言論の封殺と同義になってしまう。