Conversation

Notices

1. てるぴっぴ (t@pl.telteltel.com)'s status on Thursday, 18-Jun-2020 11:51:46 JST てるぴっぴ

   • 縺ｧ縺ｶ縺⚔️
   • blank????
   @blank71 ツリーで言及してますがfedibirdの購読がそうである、ってはなしはしてなかったです
   あとから補足したのでわかりづらくてすみません
   • てるぴっぴ (t@pl.telteltel.com)'s status on Thursday, 18-Jun-2020 12:58:36 JST てるぴっぴ

     • 縺ｧ縺ｶ縺⚔️
     • blank????
     @blank71 fedibirdのアカウントを持ってないのでごめんなさい、詳細な仕様は存じ上げません。
     
     単なる「購読」だったはずのフォローが「友好関係の証」のようになってしまったのは、前述していた通りそこに「交流」が生まれてるからと考えています。
     「購読」は一方的に読むものであり、そこにやり取りが発生した時点で「購読」だけじゃなくなってるんですよね。
     fedibirdで「購読」が生まれた経緯などはわかっているつもりなのですが、明示的ではないですが現状「購読されてるな」って察しがついてしまっているアカウントもいくつか思い浮かびます。
     
     結局のところ「フォロー」がそもそも「単なる購読」でしかなかったはずが余計な意味を持ってしまった現状を考えると、「購読」機能においてもそうなるのでは？という疑念もあります。
     「購読」が分離した結果、交友関係を示すために「フォローさせる」なんてことも起こりそうだなと思ってしまっています。
     すみません、取り留めない感じになってしまいました。
   • てるぴっぴ (t@pl.telteltel.com)'s status on Friday, 19-Jun-2020 09:30:24 JST てるぴっぴ

     • 縺ｧ縺ｶ縺⚔️
     • blank????
     @blank71 うーん、ごめんなさい
     fedibirdにおける購読機能についてお話するつもりは無いです、わたしはアカウントを持ってないのでユーザーですらないです。
     (とはいえ公開ポストだけ購読する機能、便利だよねって思ってはいます。fedibirdで実装されている仕様については肯定的です。)
     
     見えない存在から「購読」されることの不気味さというのはfedibirdの機能の話ではなく、どちらかというと「フォローされているが明示されない(購読)」かつ「フォロワー向けのポスト(非公開)」の噛み合わせが良くないね、という文脈でした。
     「フォロワー向け」でなく「フォロイー向け」が欲しいよねってあたりです。
     
     「フォロー」に関係なく「交流」できる、それはそうです。
     そして機能としても当然独立しています。
     ただ機能として独立していても「使う人」がそう認識していないとどうしようもないと考えています、何かに意味を見出し付加するのはいつもニンゲンです。
     
     なんとなく言いたいこと伝わりますかね?