Conversation

要旨があったわhttps://www.ip.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/761/087761_point.pdf原判決は，米Tw社に対する請求を，上記①及び②の各アカウントのメールアドレスの開示を求める限度で認容し，米Tw社に対するその余の請求及び日Tw社に対する請求をいずれも棄却したので，これを不服とする原告が本件控訴を提起した。米Tw社のIP開示請求まで請求棄却するっていうのもおかしな話ではあるね。これの控訴自体は普通にするべき。①本件においてリツイートによって表示される画像は，リンク先に保存されている画像とは異なるものであり，表示するに際して，リツイート行為の結果として送信されたHTMLプログラムやCSSプログラム等により，位置や大きさなどが指定されたために，画像が異なっているものである，②表示される画像は，著作権法２条１項１号にいう著作物ということができるところ，表示するに際して，HTMLプログラムやCSSプログラム等により，位置や大きさなどを指定されたために，表示されている画像は上記のような画像となったものである，③したがって，リツイートによって改変されたもので，同一性保持権が侵害されているとして，その侵害を認め，氏名表示権についても，リツイートによって表示されている画像には，Ｘの氏名は表示されていないところ，表示するに際してHTMLプログラムやCSSプログラム等により，位置や大きさなどが指定されたために，上記のような画像となり，Ｘの氏名が表示されなくなったものであるとして，その侵害を認めた。……これ、私たち対応しなきゃいけないの？RE: https://c2.a9z.dev/notes/89z5efd0sy