Conversation

Notices

1. ayu-mushi (ayu_mushi@mstdn.jp)'s status on Friday, 09-Oct-2020 09:12:55 JST ayu-mushi

   宗教は全部間違いだがそれはそれとして創造主、全能者は居るというのは想像できるけど、ムハンマドはただの妄想だがそれはそれとしてアッラーはいるとか、アブラハムはただのキチガイだがそれはそれとしてアブラハムの神は居ると言うようなのは考えにくい。

   • しゃべる :siberiapop: :pleroma: :sabakan: (shovel@su.siberia.work)'s status on Friday, 09-Oct-2020 09:12:53 JST しゃべる :siberiapop: :pleroma: :sabakan:

     in reply to
     @ayu_mushi フォイエルバッハとか、神を我々の中にある普遍的かつ絶対的な理性の投影とする考え方なら可能なのでは？
   • ayu-mushi (ayu_mushi@mstdn.jp)'s status on Friday, 09-Oct-2020 09:12:54 JST ayu-mushi

     in reply to

     というのも、アッラーというのを「イスラム教徒が信じているとおりのもの」以外のものとして独立に特徴づけることは不可能に思えるため

   • ayu-mushi (ayu_mushi@mstdn.jp)'s status on Friday, 09-Oct-2020 09:16:15 JST ayu-mushi

     in reply to

     • しゃべる :siberiapop: :pleroma: :sabakan:

     @shovel 考え方なら可能というのは、フォイエルバッハが正しいとすると独立の特徴づけが可能という意味ですか? それともフォイエルバッハが独立の特徴付けを与えているという意味ですか?

   • しゃべる :siberiapop: :pleroma: :sabakan: (shovel@su.siberia.work)'s status on Friday, 09-Oct-2020 09:16:15 JST しゃべる :siberiapop: :pleroma: :sabakan:

     in reply to
     @ayu_mushi 後者ですね
   • しゃべる :siberiapop: :pleroma: :sabakan: (shovel@su.siberia.work)'s status on Friday, 09-Oct-2020 09:41:37 JST しゃべる :siberiapop: :pleroma: :sabakan:

     in reply to
     @ayu_mushi フォイエルバッハは唯物論者なので、むしろ木トゥートを補強していますね後者だというのは私の勘違いみたいでした :blobsmilesweat2: しかし、キリスト教の神はキリスト教徒の理性の投影、イスラム教の神はムスリムの理性の投影、というふうに特徴づけて考えられるかなと思いました（そこまでフォイエルバッハは踏み込んでいません）
   • ayu-mushi (ayu_mushi@mstdn.jp)'s status on Friday, 09-Oct-2020 09:41:38 JST ayu-mushi

     in reply to

     • しゃべる :siberiapop: :pleroma: :sabakan:

     @shovel 神を創造主と定義すれば宗教は全部妄想でも神が居るということは考えられるけど、それをアッラーとかヤハウェとか呼ぶ理由もないというようなものではないと言いたかったのですが、「創造主」のかわりに「普遍的かつ絶対的な理性の投影」と定義した場合でも特に違った感想にはならない気がします。もし神が居て、それの模倣として我々に理性があるとすると、もし宗教が正しかった場合に単に「偶然似たものがあった」だけとは言えなくなるので違いがあるかもしれませんが