ロトカヴォルテラ方程式は単なる微分方程式だが、運動方程式を単なる微分方程式と思って、mとかFを勝手に他の名前にしてはいけないよね。それは、数式を書いている側がそれをただの式として持ち出しているのか、何かに当てはまるものとして持ち出そうとしているかという意図によるんじゃないかと思うけど、そうすると、統計の式が運動方程式のようにみなせない理由は何なのだろう? https://note.com/fukuso_sutaro/n/n81e8258e46e2
Conversation
Notices
-
ayu-mushi (ayu_mushi@mstdn.jp)'s status on Wednesday, 23-Dec-2020 22:57:40 JST
ayu-mushi
- sumiyaki likes this.
-
ayu-mushi (ayu_mushi@mstdn.jp)'s status on Wednesday, 23-Dec-2020 22:58:43 JST
ayu-mushi
{バナナn本 | n∈N}を議論領域とする自然数の構造を作って自然数の公理を充足するようにもできるんじゃないですか? それが「自然数2とは{∅, {∅}}のこと(フォン・ノイマンエンコーディング)」と何が違うだろうか
In conversation permalink sumiyaki likes this. -
ayu-mushi (ayu_mushi@mstdn.jp)'s status on Wednesday, 23-Dec-2020 23:01:27 JST
ayu-mushi
自然数を特定の集合と同一視するのは、自然数をバナナと同一視するくらい恣意的なことだが、普通に行われていることだ
In conversation permalink sumiyaki likes this.