重解を2つの解があってたまたま同じだけとみなすの、ライプニッツの不可識別者同一律に反してて論理的におかしいとおもうけど、代数学の基本定理を「n次方程式はn個解を持つ」と言いたいためのつじつま合わせなのだろうか
重解を2つの解があってたまたま同じだけとみなすの、ライプニッツの不可識別者同一律に反してて論理的におかしいとおもうけど、代数学の基本定理を「n次方程式はn個解を持つ」と言いたいためのつじつま合わせなのだろうか
senooken JP Social is a social network, courtesy of senooken. It runs on GNU social, version 2.0.2-beta0, available under the GNU Affero General Public License.
All senooken JP Social content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.