Conversation

Notices

1. orange (orange_in_space@mstdn.nere9.help)'s status on Sunday, 10-Jan-2021 10:29:13 JST orange

   現代ビジネスにものすごく不正確な記事(最大限に穏便な表現)を書き続けてるトランプ支持者の人が居たけど、そういえばその人どうなったろと思って今見に行ったら、全力でアウトなそれこそツイッターだったらURL投稿弾かれた少なくとも警告表示は出るであろうめちゃくちゃな記事が＞＜；今までもヤバかったけど今回のはさすがに三流週刊誌基準で考えても編集側で却下しないといくらなんでもあれでしょ＞＜；

   • orange (orange_in_space@mstdn.nere9.help)'s status on Sunday, 10-Jan-2021 10:29:12 JST orange

     in reply to

     このアホな現代ビジネスの記事につられる人がFediverseに出なければいいんだけど＞＜；

     :homoo_right:​鯖缶は見た:homoo: repeated this.
   • orange (orange_in_space@mstdn.nere9.help)'s status on Sunday, 10-Jan-2021 10:29:12 JST orange

     in reply to

     一応、先回りして(？)ファクトチェック記事＞＜【検証】「米議会に乱入したのはアンティファ」は誤り　写真6枚　国際ニュース：AFPBB News https://www.afpbb.com/articles/-/3325275

   • orange (orange_in_space@mstdn.nere9.help)'s status on Sunday, 10-Jan-2021 10:29:13 JST orange

     in reply to

     「ファクトチェックちゃんとしてるのか？」と主流メディアに問う内容の部分の裏付けが、後にファクトチェックされて誤りであるとして撤回された記事の撤回前の内容って、間抜けにもほどがあるし、何日前の話してんだよってくらい周回遅れだし、編集側はその程度の事もチェックせずにそのまま載せるの？＞＜；こんなのむしろ編集側が「原稿料泥棒！」とキレてもいいくらいの手抜き記事だと思うんだけど、日本のトランプ支持者のページビューさえ得られればなんでもいいわけ？＞＜；