Conversation

Notices

1. t-sin (t_sin@mstdn.jp)'s status on Monday, 18-Jan-2021 01:45:55 JST t-sin

   前提として、ぼくはグレッグ・イーガンのSF小説に出てくるような「人類がソフトウェアになって肉体由来の欲望とか生から解放されて、みんなが知的な仕事とかに全力を投じられるようになったらいいなー」と思ってるんだけど。ちなみにエネルギーの問題とかは下のハードウェアである程度自動化され解決されてるとしてるのか作品中では出てこない。

   友人はこう言うのだ。「イーガンは違う法則の上に成り立つ宇宙の数学を創作できちゃうくらい頭がいいから、現代だと疑似科学にハマったりするような層のことは（ストーリーとして表現するという意味では）目に入ってなさそう。さておき、実際に人類がそのようになったとしても（計算）資源はやはり有限で、有能な人たちはリソースを潤沢に使えるけど成果に乏しい人たちはリソースが制限されたりというようなことが、どんなに未来までいっても起こるんじゃないか」

   まあそうかも…しれ…ない…。AWSのEC2なんかの延長と考えると類推には納得する。

   • きゅーけー (tojoqk@mastodon.tojo.tokyo)'s status on Monday, 18-Jan-2021 01:45:54 JST きゅーけー

     in reply to

     @t_sin 今100分de名著で資本論をやってて、ちょうど今日の午後10時25分～10時50分にブルシット・ジョブ(クソどうでもいい仕事)の話があるのでおすすめです。仕事がなくならないのは資本主義の構造的な欠陥のせいであってある程度はなくなってもいいんじゃないかと個人的には思ってます。https://www.nhk.or.jp/meicho/famousbook/105_sihonron/index.html

   • t-sin (t_sin@mstdn.jp)'s status on Monday, 18-Jan-2021 01:45:55 JST t-sin

     in reply to

     そこに続けてこうも言われた。「現代でも既にそうなってるかもしれない。エリートな人たちは資源を潤沢に使っていろんなことができて、そうでない人とか社会の下層の人ほど少ない資源で生きるのが精一杯というような。人間っていつまでもそうなんじゃないかなあ…」

     パッと反論できなくて絶句だったしぼくはエリートでも有能でもないのでせっせこ働かなくてはならないし、ソフトウェア人類になれたとしても同じなのではないかとなると希望なさすぎるなあ、というへこみ。