Conversation
Notices
-
P2Pのネットワークで垢BANとかできるか?フォロワー限定のあるスレッドでユーザアカウントをサーバに依存しない形にするか、P2Pのネットワークにするか、という議論があって、P2Pでは無法地帯化するのでは、という意見があった。P2Pで特定のアカウントというかノードをBANできるか、ちょっとだけ考えてみたが、原理的にはできそうな気する。BANするかしないかの判断は多数決(実装が難しそう)か、主催者か誰かが決める(これは比較的簡単かも)、のどちらが良いかが問題だけど。もともと、一つのMastodonインスタンスサーバをひとつのP2Pネットワークに置き換えるとするなら、あるノードが複数のP2Pネットワークにまたがって存在しても良い。つまりそのP2PでBANされても、別のP2PでOKならよいし、自分でP2Pを作っても良い。自分の元に集まってくれる仲間がいるなら。ある意味、federation of P2Ps のようなことになるだろう。#P2P #分散SNS #BAN
-
P2Pであるノードを垢BANであるノードをBANできるか?Let's Encryptを考えてみると、もし万が一、何かの理由でLet's Encrypt が証明書を更新してくれなければ、サーバは機能できなくなる。そのような証明書を使ってP2Pを構成すれば、無法地帯にはなりにくいのではないか。(p2p access control) みたいなキーワードでググると、それらしいのが結構出てくる。現在使われているようなP2Pのネットワークでどこまで可能かはわからないが。#P2P #access_control
-
P2Pの"Fediverse" について。ひとつのMastodonなどのLTL = ひとつのP2Pネットワーク。ひとつのP2Pネッワーク = (SNSというより) P2P掲示版みたいなもの ひとりのユーザが複数のインスタンスサーバに登録 = ひとりのユーザが複数のP2Pネットワークを利用P2Pネットワークは「掲示版」なので、followee / followerの関係よりコミュニティを重視。Followee / follower の関係を重視するなら、ActivityPubをP2P用に改造したようなP2Pが合っているのではないか。Twitter Reddit Fediverseを複数のP2Pネットワークで「糊付け」していくことはできないか?#P2P #Fediverse #Twitter #Reddit
-
>Twitter Reddit Fediverseを複数のP2Pネットワークで「糊付け」していくことはできないか?これは、Twitter - FediverseReddit - Fediverseのように直接Fediverseが繋がるのではなく、Twitter - P2Ps network Reddit - P2Ps networkFediverse - P2Ps networkのようになって、P2Ps networkを介していろいろなものがつながったらどうか、というイメージ。いずれ、これから P2P network の利用普及が進んで来た時、P2P networkに移住してしまうのではなく、「糊」として機能するほうが抵抗をうけないだろう、という推測から、こういう体制を考えてみた。といっても、すでに、反P2P 反分散SNS的な動きはもしかしたらあるかも、なので、どうなのか。https://ukadon.shillest.net/@4ioskd/105603356106237020#P2P #Fediverse #SNS