Conversation

@Heaven 科学的な事実は、科学的に突き詰めていくひとつにまとまっていくわよね。

ところが現在、社会が対話すると、意見が必ずわかれる。

道徳的な意見だったら、多種多様な意見が出て当然なんだけど。コロナやワクチンの危険性、安全性、オリンピック開催によるリスクのデータなんかは「科学的な検証、説明」ができる範囲でしょう。世界中のどこの研究者が数式をはじいても、同じような値にならなきゃいけない。

それなのに、みんながてんでバラバラのことを言ってるというのは、「誰かが嘘を言っている」ということになる。人狼みたいなもんよ。誰が嘘を言ってるかはわからない。でも、少なくとも、誰かが「これは科学的なデータだ」と言いつつ、科学的ではないデータを持ちこんで、議論に紛れ込ませている。

ここがまず一点。次に、

次に、国民の命が危ないって言ってんのに、説明不十分なまま、日本政府はオリンピックを強行開催しようとしている。反対が6割いるのに。つまり、政府は国民の命を重視していない。その政府がオリンピック前に急遽、配るワクチンが国民の命を守るとは考えにくい。

この2点からワクチンは打たない