Conversation

学会の質疑応答から考える、心理的安全性の確保 （旧題：物理学会のパワハラ体質）https://note.com/sawawww/n/nf4fb615d91bd

>きつい言葉で表現しないと伝わらないと思うので、書いておきます。これは、「自分たちは科学の徒であるから、内容に対する批判と人に対する批判を切り分けられている。受け取る側もそれができるはずで、できてない方がおかしい」という選民思想と、>「自分たちは若い頃からこうやってきてなんの問題もなかった」という生存バイアスによるものです。

いずれぐるっと一周して「生存バイアスこそすべて」「やっぱ弱肉強食っしょ」てなるかも。