Conversation

まあ、どっちの言い分が正しいのかはわかんないけど。「大学教授」って肩書の人間の発言には、何の意味も保証もないことは、近年証明されたと思う。ウチの父親も大学教授だしね。確かに、よく勉強してるし、めちゃくちゃ頭は良いんだけど、それで何ができるってわけでもないのよね。単に、「思ったこと」を言ってるだけでさ。でも、大学教授が「思ったこと」と、コイツみたいな下品な男が「思ったこと」も、どちらも「思ったこと」であって、別に、どっちに価値があるとか、どっちに信ぴょう性があるとか、関係ないのよね。ここから先は、ただの人気投票でしかない。

果たして、これが学問の結論なのかしら。私は最近、もはや本すら読まないから、学問についてあれこれ言うのも気が引けるんだけどね。