Conversation

言葉をかける → 心に変化が起きる→ 行動が変わる

という考えはどうも理解されやすいらしいし、こういうのは「行動の制御」とは感じられないらしい。

冷静に考えて中間の「心に変化が起きる」は客観的に観測できない事象なわけで、

言葉をかける → 行動が変わる

と解釈した方が無駄に複雑な説明も減って楽だし、こう考えることになんの矛盾も発生しない。そしてこう解釈すれば「言葉をかける」は直接を行動を制御しているわけで、人と会話をしているとき常に行動を制御しあっていることがよく理解できるだろう。