Conversation

Notices

1. 酸性雨 (acid_rain@amefur.asia)'s status on Tuesday, 05-Apr-2022 16:30:20 JST 酸性雨

   「for文を用いてコンソールに指定された回数だけ○○と表示せよ。繰り返し回数はNという変数に保存されている。」みたいな設問があったときに、

   Console.WriteLine(○○);Console.WriteLine(○○);Console.WriteLine(○○);...

   みたいにベタ打ちしたり

   for (int i = 0; i < 10; ++i) Console.WriteLine(○○);

   みたいに繰り返し回数を直書きするような回答をしてくる学生ってなにか掛け違えてるんだよな。その回答の何がダメなのかを理解させるのに苦労するというか。

   実際にはもっと細かく但し書きしてるんだけど、そういう学生ほど書いても読まないし。

   • 最低人間 repeated this.
   • 酸性雨 (acid_rain@amefur.asia)'s status on Tuesday, 05-Apr-2022 16:45:38 JST 酸性雨

     in reply to

     プログラミング初めて半年くらいの学生にウォーミングアップとしてこの手の設問を出すんだけど、正答率6割くらいにしかならないのよね。バイアスもあるとは思うけどプログラミングの初等教育が済んだあとでこれができないのはやばいと思う。

   • 酸性雨 (acid_rain@amefur.asia)'s status on Tuesday, 05-Apr-2022 16:46:22 JST 酸性雨

     in reply to

     まぁ、担当の先生も苦労なさってるみたいだけど、訓練量が足りないのかなぁ、という気もしている。

   • mapacom (mapacom@mstdn.jp)'s status on Tuesday, 05-Apr-2022 23:39:52 JST mapacom

     in reply to

     @acid_rain なるほど。つまり繰り返し回数が入っているNがマイナス値だったりintの範囲を越えてたり値が大き過ぎて処理から抜けられなくなったり、そもそも数値型でなかったりするかも知れないから回数が分かっているなら同じ結果になるコーディングでやった方が安心安全と言う事を言いたかったんですね！（汎用ルーチンを無茶な使われ方してバグ扱いされたり、甘いパラメータのエラーチェックでひどい目にあったりした思いでが以下略）

   • 酸性雨 (acid_rain@amefur.asia)'s status on Tuesday, 05-Apr-2022 23:39:52 JST 酸性雨

     in reply to

     • mapacom

     @mapacom そこまで考えて書いてくれるなら即単位認定ですわ！????