Conversation

日本語が下手くそすぎて何言ってるかよくわかんないけど、まあ、「さよなら絵梨に感想を持つことに意味がない」つーのはわかる。あの物語は、作者が思いついた「トリック」を読者に見せてマウントするためだけの物語であって、ヒューマンドラマじゃないのよね。あのヒロインのカッコつけた笑顔とか台詞まわしも、全部ただの「漫画的なファッション」であって、芸術的な意味は存在しない。あれを突き詰めて分析すると、あんな漫画を時間かけて発表してる作者も読んでる読者も、芸術しったかぶりのゴミだってことを自覚して死ねって結論にしかならない。

漫画の「心理的なトリック」って、科学ではないから、積み上げたり研究しても、ホントに意味がないのよ。だまし絵みたいな感じだからさ。まあ「意味がない」っていう「意味がない」という言葉が適切じゃないけど。意味はある。意味はあるけど、意味が小さい。「こうすると、あたかもこんなようにみえる」っていう心理的な仕掛けを明らかにしてるだけだから。でもそれは科学の最先端とかじゃなくて、むしろ原始的な話で、21世紀に大の大人がそんなことやってんの？？って感じ。マジであほくさい