Conversation

うーん、佐々木くんの論理はいつも「もっともらしいけど間違ってる」。悪いわけじゃないけど、反証が足りない。今回だけじゃなくて、いつもそう思うの。ちゃんと自分で自分とディベートしてる？

「もともとは〇〇だった」という理屈はあんまり意味がないのよ。例えば、レモンという食べ物は、もともとは「超高級な、貴族の嗜好品」だったのよ。でも、今は唐揚げとかについて、普通にぶちゅーって潰してかけてるでしょ。これは、人々が何か勘違いしてるのか？唐揚げ屋は何か勘違いしてるのか？

つまり「もともとは○○だった」というのは、客観的な歴史的事実として伝えることはできるんだけどさ。何かを批判する材料としてもちいるような素材じゃないのよ。

佐々木くんはいつも意見に自己主張を入れるけどさ。まずはいったん、それをやめてみな。「そばは昔はこうでした。今はこうです、面白いですね」ぐらいの伝え方にしてみな。それが教養人なのよ。

噛みついて否定するようなプロレスはね、もっと自分に実力がついてから、エンタメとしてやるものなのよ。アンタは実力がないのに本気でやりはじめるから、素人の喧嘩みたいでみっともないのよ。