Arrel de l'última migració de Twitter, veig a moltes usuàries anomenar a la nostra xarxa social "Mastodon". I no només a les usuàries novelles si no també a les que ja porten un temps aquí.

Em sembla una dinàmica negativa i que deriva del relat creat a les xarxes privatives i de com les entenem. Allà, el programari que fa funcionar la xarxa i la pròpia xarxa s'anomenen de la mateixa manera (Facebook, Twitter, etc...). Això és perquè els servidors estan centralitzats i només funcionen amb aquell programari.

Però al Fedivers no passa això: jo estic en un servidor de Pleroma que interactua amb alguns servidors de Mastodon, servidors que possiblement no federin amb altres de Mastodon (perquè estiguin bloquejats o perquè cap usuària interactui). Per tant, quin sentit té parlar d'una xarxa Mastodon en aquestes circumstàncies? Fer-ho no és rigurós amb la realitat i el que és pitjor, contribueix a fixar les dinàmiques de les xarxes privatives tancades.

Si, ja sé que em direu que és per a fer-ho fàcil als nouvinguts. Però a mi no em sembla que substituir la paraula "Mastodon" per a "Fedivers" sigui tan difícil. Igualment ja se'ls acostuma a explicar que hi ha diferents programaris amb els que Mastodon interactua.

En fi, bon diumenge!