Conversation
Notices
-
GNU social JP (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Wednesday, 30-Nov-2022 09:50:38 JST GNU social JP あなたが最初に指摘をした時点で、相互にズレているのは認識していますよ。
仲良くしてインタビューすべきというのは、それってあなたの感想ですよね。
あなたがいうやりかたはインタビューだとベストでしょうね。ただ、常にベストをこなす必要ありません。そもそもインタビューではありませんので。
あなたの例と今回の件は違います。クライアントではありませんので。
公然の事実、海外の報道や犯罪事件の報道、週刊誌の報道がわざわざ当事者に許可をとりますか?拒否されるのですから、汚職事件や犯罪の報道で了解なんかとるわけありませんよね?
八方美人でご機嫌取りたいなら了解を取ればいいですが、別に取らなくても問題ありません。世の中の全ての人に気に入られるのはそもそも無理な話です。減点方式なら、何もしないのが正解です。
世の中の全ての人から気に入られるべきという点で、根本的な考えに違いがあります。それがベストなのはわかってますが、必須ではありません。ご機嫌とりしていたら、どこかの独裁国家のように称賛記事しかかけません。-
ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) (mickeyhat@pawoo.net)'s status on Wednesday, 30-Nov-2022 09:50:38 JST ミッキー・ハット(宗教団体真メグデス) あなたさ、やっぱ脳回路がズレてるのよ。怒らずにちゃんと読んでね。
ーーーーーーーー
もし、あなたが、現実世界で、あなたの隣近所の「事実」を記事にして、ネットに勝手に公開したら、トラブルになるわよね?
あなたがやってるのは、それなのよ。
ーーーーーーーーー
相手は犯罪者でも、政治家でもない。
ただの「サーバー管理者」よ。
なぜ、サーバー管理者を「汚職事件の政治家」と一緒の扱いにするの?
ーーーーーーー
相手は、ただ、趣味としてサーバー運営とSNSを楽しんでる一般人よ。
川でバーベキューやってるみたいなもんよ。
違法行為もなにもしてない。そして、あなたは報道機関でもなんでもないわよね?
ただのオッサンよ?ただのオッサンが、隣近所のバーベキューを勝手に覗いて、「これが事実だ」っていって、記事にしてるの。
ーーーーーーーーさらに、その記事は、同じバーベキューを見ていた第三者が確認しても「事実と全然違う!」って驚く内容なのよ。
彼らはただ肉を焼いて食べてたのに、あなたは「彼らは残酷だ!動物を殺して食べた!それが彼らの事実だ」とか書いてるのよ。
-