Conversation

@rufe_ampersandこちらは貴方に対して大変失礼な表現であったかと思います。私に限らず誰に対しても失礼な「差別的発言」です。見ず知らずの初対面の会話相手に目の前で自分が言われてどう思うかを考えてほしいです。私の誇張表現はあなたやしゅいろに向けて言ったわけでなく、そういうメッセージ・意味になるよとわかりやすいように例示しただけです。なぜ差別になるか理解できていない相手への説明なので、シンプルで理解しやすい・わかりやすい表現でないと意味ありません。

念のためですが、ある一定の「解釈・考え・思想」の属性を理由に不当な扱いをしたから、あなたの発言は「差別的発言」だと思いました。が、しかしこちらの解釈は揺らぐことはありません。そうなるだろうと思っていました。前後の文脈はわかったとしても、先の「精神科に行くべきではないか」の目の前の会話相手への差別的発言で、一連のマイノリティーを巡る問題、当事者への理解が不十分なことがわかりますので。

あなたの解釈はあなたの自由です。ですが、別の解釈をする人が一定数以上いるという事実、いちいち言うまでもない当たり前の話ですけど、世の中には自分と違う考え方の人もいる事実はご認識ください。そして、自分と違う考えの相手だからといって、差別していい理由にはなりません。自分と違う考えの目の前の会話相手に対して「精神科に行くべきではないか」というのは、相手が誰であろうとかなりひどいことを言っている認識をもってほしいです。

「こちらは貴方に対して大変失礼な表現であったかと思います。」の余計な発言が、私が指摘したからそれに応じただけという、他人事で形式的な謝罪なんだろうなと私は思いました。たぶんあなたには悪意がなくて無自覚だろうから、何回も書いています。これがあなたと会話する最後の可能性が高いので…。しゅいろが無自覚で悪意はないと弁明しているのとまさに同じことがあなたに起こっています。

今回の件は、一般の人の投稿ならたぶん話題にならなかったです。影響力の大きな人物の投稿なので、些細なものでもデリケートな話題なので問題になるのです。有名人や政治家の失言・炎上と似たようなものです。出来れば第三者の記事、もしくは何処かに(例えば魚拓などの)保存されたノートがあれば断言できるんですが、なさそうなので推論としておきます。私の記事は、元となった投稿を引用して、まとめただけです。元投稿のURLも全部併記していますし、元投稿の記載事項は全部事実です。これは誰がやっても同じ一次情報です。
私が推論で書いた箇所はないです。あったとしたら、そこははっきり私の意見だとわかるようになっています。せいぜい、章の立て方、掲載する情報の順番、取捨選択、紹介のしかたくらいしか違いはないです。

Web Archiveなどで元投稿のパーマリンクをみればいいです。大量の投稿に対して、私が逐一全部保存は現実的ではないです。テキストで保存するか、画像で保存するか程度の違いです。元投稿が削除されて存在しないなら、どちらもやろうと思えば改変可能です。

同じスタイルでほぼ毎日1年以上に渡って過去600以上の記事を作成しています。他にも炎上騒動を多数記録しています (drama | GNU social JP)。過去の実績からしても私が改変していないと信じていただくしかないです。テレビや報道社も含め全部の情報に同じ信用の話はついてまわります。

騒動が起きて2日で重要な投稿が削除されたりしています。速度が重要なのです。逐一アーカイブなんかとっていたら間に合いません。削除前の初動でまとめた人は私以外この世界にたぶんいません。

お話ありがとうございました。