Conversation

Notices

1. クマノテツ :m4_logo_wh: :sabacan: (kumanotetu@mstdn.mini4wd-engineer.com@mstdn.mini4wd-engineer.com)'s status on Wednesday, 19-Sep-2018 14:55:35 JST クマノテツ :m4_logo_wh: :sabacan:

   うーん
   YouTuberってホントにYouTubeの動画再生数で利益を得る職業なので、本当にオススメできないお仕事と思う

   映像製作業とかならまぁ…?
   お金を得る道筋が広がるし、別のビジネスケースが出てきても移動できるし

   TVタレントのほうが良いのでは？と思う
   地元CMとか仕事あるし

   • にへい ラジオ ミニ四パドック (bernie_nihei@mstdn.mini4wd-engineer.com)'s status on Wednesday, 19-Sep-2018 15:05:43 JST にへい ラジオ ミニ四パドック

     in reply to

     @kumanotetu 収益のキーは「再生数」だと思うでしょ。にへいも数時間前までそうでした。この2月以降、「再生時間」と「チャネル登録者数」になったんですと。

     ユーチューブが本来もたらした革命というのはアレだけのインフラを広告収入を交えながら無償で公開していることですからねぇ。

     稼ぐことを目的とするのは本来的ではないと思うのであります。もちろんユーチューブをキッカケとして有償のライブパフォーマンスに集客したりするのはアリだと思います。

     クマノテツ :m4_logo_wh: :sabacan: repeated this.
   • クマノテツ :m4_logo_wh: :sabacan: (kumanotetu@mstdn.mini4wd-engineer.com@mstdn.mini4wd-engineer.com)'s status on Wednesday, 19-Sep-2018 15:15:10 JST クマノテツ :m4_logo_wh: :sabacan:

     in reply to

     • にへい ラジオ ミニ四パドック

     @Bernie_Nihei
     なるほど再生時間
     視聴者の時間をいかに使わせたか、というのは良い判断基準だと思います?

     広告商売として、配信側が溢れてると再生数では僅かな再生数の動画や、中身を薄く分割した動画に収益を吸われますからねぇ