Qiitaへの要望を記事にするのはガイドラインではばかられるが、実際に多くのユーザが同じように思っている、と知れるのは記事で「いいね」がついた時。
五月雨的な報告を受けるよりは、記事があり、いいねがつき、という流れがあるとわかりやすい。
一方で、そういう仕組みができると、開発側は個々の報告に対応しないといけないというプレッシャーになるかどうかは気になる点。
Git issueのように、報告は受けておいて、開発側のペースで対応する(場合によっては対応しない)というのが落としどころ?
Qiitaへの要望を記事にするのはガイドラインではばかられるが、実際に多くのユーザが同じように思っている、と知れるのは記事で「いいね」がついた時。
五月雨的な報告を受けるよりは、記事があり、いいねがつき、という流れがあるとわかりやすい。
一方で、そういう仕組みができると、開発側は個々の報告に対応しないといけないというプレッシャーになるかどうかは気になる点。
Git issueのように、報告は受けておいて、開発側のペースで対応する(場合によっては対応しない)というのが落としどころ?
senooken JP Social is a social network, courtesy of senooken. It runs on GNU social, version 2.0.2-beta0, available under the GNU Affero General Public License.
All senooken JP Social content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.